中新網(wǎng)6月30日電 據(jù)日本共同社報道,29日,日本政府相關(guān)人士稱,日本政府考慮在修改法律時不使用“集體自衛(wèi)權(quán)”一詞,而使用日本憲法所允許的“行使武力”、“自衛(wèi)措施”等表述,淡化與現(xiàn)行憲法可能產(chǎn)生的抵觸。

　　報道稱,此舉旨在淡化日本可對他國以第三國為目標(biāo)的武力攻擊進(jìn)行反擊的印象,突出集體自衛(wèi)權(quán)對日本防衛(wèi)的有利一面。另外,日本政府的目的可能還在于照顧對行使集體自衛(wèi)權(quán)持慎重立場的公明黨,使政策的轉(zhuǎn)變模糊化。

　　日本政府若在7月1日決定修改憲法解釋,將著手制定法律修正案,以便將來應(yīng)對為搭載日本僑民的美軍艦船護航、攔截射向美國的導(dǎo)彈等事態(tài)。將被修改的有《自衛(wèi)隊法》和《周邊事態(tài)法》等十余部法律。

　　日本政府相關(guān)人士表示,盡管國際法上對集體自衛(wèi)權(quán)和個別自衛(wèi)權(quán)的說法不一,但日本政府?dāng)M在國內(nèi)法統(tǒng)一使用“行使武力”等表述。

　　報道稱,在日本政府27日向執(zhí)政黨提出的內(nèi)閣決定最終文案中,“集體自衛(wèi)權(quán)”的字樣只出現(xiàn)了一次。關(guān)于他國針對日本以外國家的攻擊,文案中以“明顯存在國民的權(quán)利被徹底剝奪的危險”等為條件,表示憲法允許行使武力,并稱“在國際法上視情況集體自衛(wèi)權(quán)可成為依據(jù)”。

　　文案中還表示,“對國際法上的依據(jù)和憲法解釋區(qū)別加以理解”。報道稱,日本政府似乎想要強調(diào),與基于《聯(lián)合國憲章》的國際社會通用的集體自衛(wèi)權(quán)概念相比,日本的集體自衛(wèi)權(quán)的含義更有限;同時避免與禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)的現(xiàn)行憲法解釋產(chǎn)生法律上的抵觸。