法律有規(guī)定，為啥不執(zhí)行？盲人孟海彬要與駐馬店公交公司較個真。
□首席記者 李釗
通訊員 李凱 文圖
核心提示
盲人孟海彬在駐馬店乘坐市內(nèi)公交車,被司機(jī)強(qiáng)制要求購買全額車票。他向駐馬店市公共交通有限公司（簡稱“公交公司”）反映“國家規(guī)定盲人乘公交車免費(fèi)”無果，遂以一般人格權(quán)受到侵犯為由起訴公交公司，要求公交公司書面賠禮道歉，返還1元票款。昨日，駐馬店市驛城區(qū)人民法院已接收案件材料。
盲人乘公交不免費(fèi)
駐馬店
現(xiàn)年23歲的孟海彬，雙目全盲，是確山縣盲人按摩中心的一位按摩師。
3月22日，孟海彬去駐馬店市區(qū)辦事。當(dāng)天下午兩點30分左右，他與市區(qū)里的盲友李金生（全盲人）一起搭乘6路公交車。“上車后，我掏出《殘疾人證》，向公交司機(jī)要求免費(fèi)乘公交，司機(jī)不答應(yīng)，說這待遇在駐馬店行不通。”孟海彬說，由于公交司機(jī)態(tài)度堅決，無奈只得購買全票。
“這不是第一次了。”孟海彬說，“我在別的城市，坐公交車是能免費(fèi)的，但是在本地坐公交卻從來沒有享受過免費(fèi)的待遇。有時司機(jī)態(tài)度還很惡劣，說‘公司沒這個規(guī)定，《殘疾人證》也不管用’。”孟海彬說。
為了查清不準(zhǔn)盲人免費(fèi)乘車是司機(jī)個人行為還是公交公司“沒有規(guī)定”，孟海彬和李金生多番打聽，找到駐馬店公交公司。“我們?nèi)ス还痉从沉诉@個問題，公交公司的人說知道有這個規(guī)定，但是現(xiàn)在實施不了。”
為維權(quán)怒上法庭
盲小伙
對于公交公司不依法免除盲人乘公交車費(fèi)用行為，孟海彬沉默一個多月后，決定不再沉默。盲人李金生給他鼓勁兒，幫他聘請律師，起訴公交公司，“用《殘疾人保障法》維護(hù)殘疾人的權(quán)益”。
現(xiàn)年44歲的盲人李金生，是“盲人自考河南第一人”，也是上書中殘聯(lián)力促盲人醫(yī)療按摩考試改革的知名人士，本報曾多次對其進(jìn)行報道。他告訴本報記者：“法律明確規(guī)定了，盲人乘坐市內(nèi)公共交通工具是免費(fèi)的，公交公司不執(zhí)行就是違法！1元車票是小事，侵害我們殘障人的合法權(quán)益是大事！”
這幾天，在讀屏軟件的輔助下，孟海彬經(jīng)常上網(wǎng)瀏覽和研究《殘疾人保障法》，對維權(quán)充滿了信心。“公交公司要按照法律辦事，我向法院要求公交公司返還我1元錢票款，并且向我書面賠禮道歉。”孟海彬說。
5月21日上午，孟海彬向駐馬店市驛城區(qū)人民法院提交了訴狀和與公交公司工作人員的對話錄音、不免盲人乘公交車費(fèi)的司機(jī)錄音等證據(jù)，法院已接收案件材料。
法院
只要開庭,就能贏官司
“在駐馬店市，盲人乘公交買車票，是不爭的事實。”21日夜，記者撥通該市盲人余會水的電話，他說：“近兩年來，在市區(qū)乘公交上千次，每次都是掏錢。”
“不掏錢，司機(jī)的話噎死人。”盲人李金生說，“2009年5月的一天，我乘公交在車上辯理，公交司機(jī)說：‘作為一個瞎子不容易，不想掏錢就算了，別那么婆婆媽媽，只當(dāng)打發(fā)要飯的了。’我氣得一天沒吃飯，從那以后，每次乘公交都是主動掏錢，再也不想受這窩囊氣了。”
昨日下午，記者撥通該市公交公司的值班電話，值班人員說：這一事件，已引起公交公司高度重視，“將給市政府進(jìn)行專題匯報。讓盲人掏乘車費(fèi)，也不是我們的初衷；但盲人乘公交免費(fèi)這一塊應(yīng)該如何解決，市政府應(yīng)給出明確答復(fù)和政策”。
昨日夜晚，記者撥通驛城區(qū)法院的電話，法院一負(fù)責(zé)人說：這起案件，法院非常重視，正在研究是否受理和如何受理；下星期，將給原告——盲人孟海彬一個明確答復(fù)。
本報記者探問該官司將有一個啥結(jié)果，該法院某負(fù)責(zé)人肯定地說：這場官司只要受理和開庭，原告必贏無疑，“因為事實和法理都十分明確”。
法律鏈接
《中華人民共和國殘疾人保障法》第五十條：
縣級以上人民政府對殘疾人搭乘公共交通工具，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況給予便利和優(yōu)惠。殘疾人可以免費(fèi)攜帶隨身必備的輔助器具。
盲人持有效證件免費(fèi)乘坐市內(nèi)公共汽車、電車、地鐵、渡船等公共交通工具。
相關(guān)新聞
更多>>
