業內人士指出,目前倒閉的平臺大多為披著P2P外衣,實則進行集資放貸的偽P2P平臺。
10月份以來,一路高歌猛進的P2P平臺突然成為眾矢之的,兩個多月的時間,已經有約40家P2P平臺出現擠兌、倒閉等問題。在越來越多的P2P平臺岌岌可危的情勢下,整個P2P行業遭遇到了嚴重的信任危機。那么,P2P這種模式究竟是否還值得投資者信任?在P2P這個“大概念”之下,還有哪些分支是高危動作?在劣幣、良幣混生的情況下,投資者又該以什么標準做出選擇呢?
深圳市的張先生已經三天沒有吃過一頓正經飯了,近一個月來他不停奔波于浙江省、湖北省、安徽省三地。在這些地區的三家P2P網貸平臺上,他總共投入了約200萬元資金,如今,張先生面臨的結果很可能是血本無歸。“早點去也許還能討回部分錢,去晚了就真的什么也沒有了。”張先生告訴《證券日報》記者,他在一家P2P平臺宣布提現困難后的第五天后趕到現場,發現公司早已人去樓空?!稗k公場所內能搬走的都被投資人搬光了,聽說老板的車也被投資人扣了,當地警方已經介入調查,但情況很不樂觀?!?/font>
與張先生有同樣遭遇的還有北京市的馬女士,幸運的是,馬女士的大部分投資已經在P2P平臺倒閉前兩天及時提出來了?!熬筒顑商?,現在想想真是九死一生,我已經打算把所有錢都存在銀行了?!瘪R女士心有余悸地向記者說道。
偽P2P網貸平臺風險大
據第三方資訊平臺網貸之家的監測數據顯示,自2013年4月份以來,出現提現困難的網貸平臺多達70家,這其中就包括馬先生投資的位于浙江省湖州市安吉縣的“家家貸”、湖北省孝感市的“天力貸”、安徽省銅陵市的“銅都貸”。
“這是一個連鎖反應?!本W名為“勤懇的?!钡馁Y深網貸投資人對記者表示,“近幾個月來,P2P網貸平臺的集中倒閉潮,一定程度上導致投資人信心崩潰,紛紛‘擠兌’,很多平臺一時無法應對大批資金撤離,資金鏈一下就斷裂了”。
然而,一位資深互聯網金融分析人士卻對此說法不以為然。“真正的P2P平臺是純中介形式的,投資人的每一筆投資都對應一個或多個真實的借款標的,在借款人還款之前投資人是不可以提前提現的,即不存在所謂的‘擠兌’,導致平臺資金鏈斷裂的說法?!?/font>
據《證券日報》記者了解,目前出事的平臺大多都涉嫌“假標”、“自融”、“拆標”,即網站上所發出的借款標的是虛構的,投資人的錢大多被平臺老板肆意揮霍或用于滿足自有企業的融資需求。并且,標的都存在金額和期限的錯配,將大額標拆成若干個小額標、將長期標拆成若干個短期標,來吸引更多追求短期高收益的投資人。這種借新還舊、龐氏騙局式的運營模式一旦啟動,當后續新資金不能及時注入時,資金鏈斷裂就是其必然結果。
這是P2P網貸的本來面目嗎?網貸之家合伙人石鵬峰在接受記者采訪時表示,真正意義上的P2P網貸是指個人之間通過網絡平臺進行的借貸行為,借款人在網貸平臺上發布借款需求,投資人通過網站將資金借出。網貸平臺只起到居間撮合的作用,而向投資人收取的服務費和向借款人收取的手續費是其最主要甚至唯一的利潤來源。投資人的資金通過第三方監管賬戶直接轉入借款人賬戶,網貸平臺本身不應做資金池。但是,目前倒閉的這些平臺均無一符合這些特征,基本都是披著P2P的外衣,進行集資自融以及放貸,賺取高額息差的偽P2P平臺,投資它們具有極高的風險。
上述觀點也得到了記者的進一步證實。一位前網貸平臺工作人員向記者透露,他此前任職的“某商貸”向借款人收取的年化利率普遍高達70%,最高甚至達到90%,記者登錄該平臺網站看到,投資人投標獲取的年化收益率僅在30%左右,兩者息差達到40%。
行業亂象叢生原因多
據第三方網貸記賬管理系統網貸之星數據統計,進入2013年以來,新網貸平臺以平均每天兩家左右的速度成立上線。到目前為止,活躍的網貸平臺約有600家,而一年前這個數字僅為200家,2011年底時僅有十幾家。
據一位不愿具名的業內人士指出,造成網貸行業亂象的根本原因在于門檻過低。“中介的、自融的、高息攬儲放貸的、集資詐騙還債的、有實力且按規矩做事的、沒實力只想圈錢跑路的,所有人都來搞網貸,能不亂嗎?”
記者就此事聯系到一家專做網貸系統模板的公司,工作人員表示,客戶想成立網貸平臺其實非常簡單,該公司可以從平臺注冊、系統開發、客服人員培訓及系統后續維護提供一條龍服務,不需要客戶具備任何金融相關從業經歷和資質。這一套下來最少只需花費10萬元。
記者隨機點開了幾家網貸平臺,發現其所展示的前端頁面和使用的系統確實都大同小異,有些甚至一模一樣。記者又在國家工商局網站上查詢了幾家網貸平臺公司的經營范圍,發現大多都是企業管理、投資咨詢、經濟貿易咨詢等模棱兩可的表述,對于從事民間借貸等相關業務沒有清晰的認定。
“除了入行門檻低之外,監管缺失也是造成目前網貸亂象的重要原因?!焙托刨JCEO安曉博向記者表示,目前監管部門對P2P行業的態度比較曖昧,沒有說你合法,也沒有說你不合法,很多別有用心的網貸平臺就鉆了這個空子,把自己包裝成P2P的模樣肆意圈錢,但它們根本不屬于P2P。
事實上,央行副行長劉士余此前曾表示,對于互聯網金融的監管是個世界性難題,大多數人都希望有監管,但是如何監管、哪個部門監管,還需要大量的調查和研究?!叭绻麤]有完善的制度規范和監管,以其發展速度,互聯網金融可能瞬間就成為一個野蠻生長的怪物?!?/font>
從業人員門檻需提高
對于P2P行業,也不是完全沒有好消息。2013年8月26日,中國小額信貸聯盟正式對外發布了《個人對個人(P2P)小額信貸信息咨詢服務機構行業自律公約》,人人貸、拍拍貸等55家P2P機構簽署了行業自律公約。
11月25日,由銀監會牽頭的九部委處置非法集資部際聯席會議上,央行對P2P行業未來的發展提出了一些界定意見,這被業界解讀為監管層準備將P2P行業納入監管的信號。令人鼓舞的消息來自12月3日,由央行下屬中國支付清算協會發起成立的互聯網金融專業委員會的75家會員單位中,P2P行業公司占據了10個席位,分別是宜信、人人貸、陸金所、紅嶺創投、拍拍貸、翼龍貸、合力貸、開鑫貸等,其中人人貸還當選了首屆互聯網金融專業委員會副主任單位。
劉士余指出,互聯網金融是新興、富有活力和創造性的業態,從全球富有代表性的互聯網金融業務發展來看,互聯網金融業務具有小額、快捷、便利的特征,因而具有顯著的包容性,解決了許多傳統金融體系不能很好解決的問題,與傳統金融體系相互滲透,相互促進,相得益彰,共同構成廣義的金融體系。
同時,他也強調,目前對于互聯網金融進行評價,尚缺乏足夠的時間序列和數據支持,要留有一定的觀察期。要鼓勵互聯網金融創新和發展,包容失誤。絕不姑息欺詐、詐騙等違法犯罪活動。不能觸碰非法集資、非法吸收公眾存款兩條法律紅線,尤其P2P平臺不可以辦資金池,也不能集擔保、借貸于一體。
黎明之前總有黑暗,上述會員單位之一的北京合力貸總經理劉豐對記者表示,“由于我國國情特殊,國內征信體系不完善,P2P網貸平臺應重點著力于提供必要的風險管理和資金流動輔助服務,如建立風險鑒別工具或引入風險管理機構,接入資金流動的通道,建立貸后風險管理機制等等”。
他認為,目前監管部門態度不明朗的主要原因可能是擔心所出臺的政策會妨礙金融創新,不利于行業發展,也擔心政策的有效性和可行性。因此,更多是希望先靠行業自律,自行摸索發展,暫時根據現行的法律法規進行約束,時機成熟后再出臺切實可行的監管辦法和政策?!白鳛樾袠I從業人員,我們希望國家早日出臺監管辦法,至少先出臺一些最基本的準入門檻?!?/font>
對于P2P行業的未來展望,劉豐說:“P2P借貸行業應該是這樣一個淘汰過程,首先是根本不入流者出局,然后是經營不善者出局,最后是競爭失敗者出局,剩下的才是真正的強者?!保▌?nbsp;琪)
相關新聞
更多>>