近期“萬寶之爭”戰勢升級，雙方在資本、法律層面全面開戰。先是寶能系多次出手增持萬科A，后是萬科發9000字長文向監管部門舉報寶能系違法違規，并波及萬科A股市場使寶能資金承壓。這一系列動作引發監管層密切關注，并對相關方進行譴責。

　　戰況 

　　——從“口水戰”到升級版“資本戰” 

　　打了近一年的“萬寶大戰”還在繼續。19日萬科轉守為攻突襲寶能系，發舉報信稱寶能九大資產管理計劃違法違規，這一舉動使圍繞萬科A股的資本戰全面升級。

　　20日萬科A股的走勢，折射了這場升級版宮斗劇的暗潮洶涌。復牌半月連連走低的股價盤中大單拉起，成功翻紅，午后走軟，但堅守在17元/股關口。舉報信利空萬科A股的市場預期暫時落空。 這一股價表現被分析人士解讀為，寶能系出手自救拉升，守住9個資管產品價格底線。

　　易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進向中新網記者分析，萬科反擊的思路已逐漸明晰，即尋找寶能系投資的法律漏洞，并借此利空消息致使A股繼續走低，進而加大寶能系爆倉風險。同時，指控寶能違規違法還可能導致其他投資者不敢繼續為其提供融資，進一步加大寶能系資金壓力。

　　爭議 

　　——互指對方違法 至今無結論 

　　從“口水戰”到升級版“資本戰”，一個法律層面爭議貫穿“萬寶之爭”。

　　在向監管部門提交的舉報信中，萬科用近9000字的長文直指寶能系資管計劃的四項違法違規：信息披露違規、違反業務法律法規、讓渡表決權缺乏法律依據、涉嫌損害中小股東權益。

　　在此之前萬科最大自然人股東劉元生曾實名舉報寶能系與華潤存在“一致行動”嫌疑。但寶能系、華潤雙雙否認。

　　寶能系則多次指控萬科違規違法。寶能系曾指出，萬科事業合伙人名下的金鵬資管計劃和關聯方德贏資管計劃涉嫌違規及內幕交易。并在6月底與華潤一道指控萬科存在“內部人控制”問題。

　　針對“萬寶之爭”涉及的法律問題，證監會新聞發言人鄧舸22日表態，將堅持依法、從嚴、全面監管，對監管中發現的任何違法違規行為都將依法嚴肅查處。

　　監管 

　　——官方頻頻表態 證監會譴責寶能和萬科管理層 

　　萬科的“一紙訴狀”引發監管部門高度關注，短短兩天內多部門公開表態。

　　深圳證監局于21日向萬科、寶能旗下的鉅盛華下發監管關注函批評其違規行為，并于22日約談兩公司主要負責人。22日下午，證監會新聞發言人鄧舸表示，證監會對萬科相關股東及管理層表示譴責。

　　“至今沒有看到萬科相關股東與管理層采取有誠意、有效的措施消除分歧，相反通過各種方式激化矛盾，置資本市場穩定于不顧，置公司可持續發展于不顧，置公司廣大中小股東利益于不顧，嚴重影響了公司的市場形象及正常的生產經營，違背了公司治理的義務。”鄧舸說。

　　中新網記者梳理發現，今年以來深交所已四次向萬科發函，除21日下發的監管函外，此前還針對“萬科發行股份購買深鐵預案、華潤與寶能是否為一致行動人、華潤深鐵溢價收購寶能系股份”的事項分別下發了關注函。

　　保監會主席項俊波 21日 關于“保險姓保”的表態亦引發市場關注。項俊波批評少數公司進入保險業后，將保險作為低成本的融資工具，以高風險方式做大業務規模，變成了“暴發戶”、“野蠻人”。

　　待解 

　　——寶能扛得住嗎？王石何去何從？誰是贏家？ 

　　“萬寶之爭”戰況膠著，后續如何演繹尚未可知，三大待解疑問成為輿論關注焦點。

　　一是寶能系資金還能扛多久。截至22日，萬科A復牌僅15個交易日，市值已蒸發了770多億元。作為萬科第一大股東的寶能系資產遭遇縮水。后續寶能能否有充足資金繼續買入仍充滿懸念。

　　二是未來王石的去留問題。此前寶能系曾極力要求罷免以王石為首的萬科管理層，當前寶能系合計持有萬科25.4%股權，華潤集團持股約15.24%，若華潤支持寶能系提案，王石等高管被排擠出局的可能性將大增。

　　三是最后誰會是贏家。結果仍有諸多變數，嚴躍進等分析人士指出，最后或許并不存在所謂的贏家，各方相互妥協的可能性較大。(完)