[摘要] 祭城小區居民王新軍說，昨天一天，小區居民見面，討論的就是這件事，“一大早，我們都在微信朋友圈轉報道，這個話題在我們這里都炸鍋了。”他說，非常支持朱廣義幾個人的做法，“堅決支持恢復原路名，祭城為鄭州發展做出了很大貢獻，CBD附近都曾是我們的地，現在不能連個路名都不留下。”
昨日，《河南商報》獨家報道了因祭城路改名平安大道，祭城居民狀告鄭州市政府一事。
報道引發強烈關注。河南商報的微信公號金水路觀察（zzjinshuilu）上，超九成網友支持改回祭城路，更有律師表示，愿意免費幫居民打這場官司。
【祭城居民說】商報報道讓小區“炸了鍋”
昨天，狀告鄭州市政府的朱廣義只做了一件事：接受各路媒體采訪。
昨天一大早，《河南商報》報道后，省內眾多媒體紛紛跟進，希望能繼續報道此事。
《河南商報》的報道，更是贏得了祭城小區居民的強烈支持。祭城小區居民王新軍說，昨天一天，小區居民見面，討論的就是這件事，“一大早，我們都在微信朋友圈轉《河南商報》的報道，這個話題在我們這里都炸鍋了。”他說，非常支持朱廣義幾個人的做法，“堅決支持恢復原路名，祭城為鄭州發展做出了很大貢獻，CBD附近都曾是我們的地，現在不能連個路名都不留下。”
祭城小區68歲的居民趙發奇，也從《河南商報》上讀到了這篇文章。當初朱廣義收集居民意見的時候，他也在反對意見上簽了字按了手印。“市政府太不應該了，歷史說改就改了，也不經過祭城人的同意。我看到報道后很激動，這幾個人為祭城人爭取權益，我們堅決支持到底！”趙發奇說，“政府應該尊重歷史，這么大一個鄭州，怎么容不下祭城的一個路名？”
【祭姓人聲援】我們對姓氏起源地很關注
除了本地讀者的關注，很多遠在外省的讀者，也表示了對此事的關心。
來自山東的祭炳德告訴河南商報記者，他姓“祭”，這個姓氏就起源于祭城，目前全國還有幾千名祭姓人，大家都對自己的姓氏起源地很關注，很多人都來過幾次祭城。
他說，希望《河南商報》繼續關注此事，“這是屬于鄭州的地方，可能我們在外地起不了什么作用，但我感覺官方說法并不合理，不管是改名還是把老地方改掉，都是不對的，有歷史的東西才是好的，不然都是過眼煙云。”
【商報調查】超九成網友 支持把名字改回去
昨日，河南商報的兩個微信公號“河南商報”和“金水路觀察”分別進行了“是否支持改回祭城路”的投票，截至昨日23時，分別有868票和1075票支持改回祭城路，分別占投票人數的90%和93%。
還有眾多網友在評論里留言。有網友稱，祭城路改成平安大道，是閹割鄭州文化的行為。
網友“Harold”：“鄭州號稱八大古都之一，整個市區除了一堆土墻之外沒有可以配得上古都稱號的建筑，連名字都很少，文脈一點點隔斷，真是悲哀。”
也有眾多網友表示，公權力不能凌駕于老百姓的意志之上。
“Gavin”:“中國文化，從簡單的地名、路名都能深究出一系列的文明和歷史，讓中國文化的底蘊更加深沉，更加融入人民生活，讓我們更好地傳承，而不是能用淺顯易懂、較簡單的讀音所能取代的，更不能讓個人公權或個人專權凌駕于人民傳承的文化之上。”
但也有網友持不同意見。網友介子：這個字常讀的音是“祭祀”里面的jì音。這個字zha和zhai都很生僻，不方便讀和記。祭祀的意思其實也不太吉利。政府更名公告本身也是歷史記憶的一部分。他們為什么不起訴把繁體字改為簡體字的中～央～政～府啊？那才是對歷史文化的傷筋動骨呢！與時俱進吧！別鉆牛角尖啦！
【最新進展】有律師愿義務幫打官司
對于《河南商報》的報道，也有很多讀者從法律角度提供支持。有讀者稱，雖然幾個人滿腔熱情，但是沒有律師是個短板，還是應該請專業的人做專業的事。
針對居民請不起律師的事，昨天，《河南商報》報道剛發出，就有律師聯系記者，希望能給他們提供法律支持。
“完全免費代理，不收他們任何費用。”該律師稱，在案件判決前，他不方便對此案進行評論，但不論結果如何，他會全力以赴。
對于律師的幫忙，朱廣義說，他非常感謝，并會盡快和律師對接。
