沒(méi)有辦理任何規(guī)劃手續(xù)，金水區(qū)城管局就把鄭州市北三環(huán)綠化帶里的綠化樹(shù)移走，在綠化帶里建起兩棟4層高的樓房，4月17日，本報(bào)在A(yíng)08版刊登《區(qū)城管局毀綠建樓市規(guī)劃局拿它沒(méi)法》一文后，有讀者反映，該局在北三環(huán)綠化帶里實(shí)際建起的是4棟4層樓。從4月20日開(kāi)始，4棟樓開(kāi)始拆除，不過(guò)現(xiàn)場(chǎng)有施工者說(shuō)這幾棟樓是“拆一半留一半”，而金水區(qū)城管局仍不愿回應(yīng)此事。

　　建在綠化帶里的樓房開(kāi)始拆了

　　4月17日，本報(bào)報(bào)道刊登后，有讀者反映，這次金水區(qū)城管局在鄭州市北三環(huán)綠化帶里建起的樓房共有4棟，除了北三環(huán)和索凌路交叉口西南側(cè)和東北側(cè)的兩棟樓外，該局在北三環(huán)和豐慶路交叉口西南側(cè)綠化帶和東北側(cè)綠化帶里還建起了兩棟4層樓，都是紅瓦黃墻，4棟樓共耗資“760多萬(wàn)元”。

　　4月18日，大河報(bào)記者在北三環(huán)和豐慶路交叉口西南側(cè)綠化帶和東北側(cè)綠化帶里見(jiàn)到了另外兩棟樓，這兩棟樓的門(mén)上也張貼著金水區(qū)城管局的封條，這4棟樓旁的公告牌顯示，這些樓均為2014年北三環(huán)生態(tài)廊道建設(shè)綠化管養(yǎng)綜合體建安工程。本報(bào)報(bào)道后的3天，這4棟非法建筑依然沒(méi)有人來(lái)拆除。

　　昨天下午，有讀者向大河報(bào)記者反映，這4棟樓開(kāi)始拆除了。獲此消息后，大河報(bào)記者立即趕到北三環(huán)和索凌路交叉口，只見(jiàn)西南側(cè)綠化帶里金水區(qū)城管局非法建起的4層樓周?chē)驯粐似饋?lái)，該樓三樓和四樓東邊墻體和北邊墻體大部分已經(jīng)被拆除，施工工人正在用大錘砸東邊和北邊剩余的墻體，樓下被拆掉的墻體廢料堆起有一米多高。不過(guò)，一樓和二樓完好。

　　為什么一樓和二樓不動(dòng)?大河報(bào)記者問(wèn)幾位施工人員，他們說(shuō)，按照安排，他們只管把該樓的三樓和四樓拆除，一樓和二樓則要保留下來(lái)，“拆一半留一半”，所以沒(méi)用鉤機(jī)拆，全部用手工一點(diǎn)一點(diǎn)拆，至于為什么要這樣，他們也不清楚。在另外3棟樓的拆除現(xiàn)場(chǎng)，大河報(bào)記者注意到，這些樓也是只拆了三樓和四樓。

　　為啥拆一半留一半，仍無(wú)回應(yīng)

　　鄭州市規(guī)劃局監(jiān)察支隊(duì)金水大隊(duì)負(fù)責(zé)人郎智超向大河報(bào)記者確認(rèn)，金水區(qū)城管局建在北三環(huán)綠化帶里的這4棟樓均為非法建筑，均應(yīng)該按照要求拆除。

　　大河報(bào)記者注意到，鄭州市金水區(qū)城管局在北三環(huán)綠化帶里建起的這4棟樓，均進(jìn)行過(guò)公開(kāi)招標(biāo)，招標(biāo)公告顯示，該項(xiàng)目為2014年北三環(huán)生態(tài)廊道建設(shè)綠化管養(yǎng)綜合體建安工程，招標(biāo)人為金水區(qū)城管局，建設(shè)資金來(lái)自財(cái)政，項(xiàng)目出資比例為100%。公告顯示，該局原本要建5棟樓，最后實(shí)際建設(shè)4棟，這4棟樓的面積均為859.65平方米，總造價(jià)為760多萬(wàn)元。

　　按照《招投標(biāo)法》的規(guī)定，招標(biāo)項(xiàng)目按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定需要履行項(xiàng)目審批手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)先履行審批手續(xù)，取得批準(zhǔn)后才能建設(shè)。

　　金水區(qū)城管局為什么會(huì)在沒(méi)取得合法手續(xù)的情況下進(jìn)行招標(biāo)和建設(shè)?為什么現(xiàn)在又“拆一半留一半”?昨天下午，大河報(bào)記者就此詢(xún)問(wèn)金水區(qū)城管局市容科科長(zhǎng)呂煒琦，他的回答仍是“不方便說(shuō)”。