[摘要] 在拋出“雙向調控”的謎面之后，住建部高層再拋懸念。全國政協委員、住建部副部長齊驥在3月6日在解釋“雙向調控”的內涵說，對于庫存量比較大的城市，要控制供地和供應結構，采取必要手段，消化庫存。
在拋出“雙向調控”的謎面之后，住建部高層再拋懸念。全國政協委員、住房城鄉建設部副部長仇保興前日在回答上證報記者有關如何看待目前銀行收緊房地產貸款的獨家追問時說，“細則總是要出來的，細則出來了就好了嘛?！?/font>
對于是什么細則的問題，仇保興說：“我又不是銀行，我也不知道，”但又補充說，“銀行肯定會出細則，現在肯定會有些粗糙的東西，對投機性、投資性的房產應該采取一些措施?！?/font>
不過，上證報記者仍未從銀監會或銀行層面求證到是否將有細則。
全國政協委員、上海銀監局局長廖岷昨日在接受上證報記者采訪時說：“前段時間各銀行都已公開表態目前房地產信貸政策沒有調整，按現有政策執行，應該是沒有房貸細則吧。”
但廖岷隨后又強調，今年房地產風險是銀監會和各個銀行都比較關注的風險。
全國政協委員、住建部副部長齊驥在3月6日在解釋“雙向調控”的內涵說，對于庫存量比較大的城市，要控制供地和供應結構，采取必要手段，消化庫存。
對于這類住房存量比較大的城市，齊驥表示，“要控制其今年的住宅用地規模，要調整新建商品住房上市的結構，通過必要經濟手段來支持當地居民合理住房需求，消化庫存。”
所謂“必要經濟手段”是否是細則的組成部分，綜合住建部兩位副部長的消息，是否有進一步的細則呢?這又是一個謎。
