[摘要] 妹妹12年前將房屋賣給哥哥，眼看房價節節攀升，妹妹訴至法院要求將涉案房屋恢復登記于自己名下。近日，靜安法院駁回了她的訴請。
妹妹12年前將房屋賣給哥哥，眼看房價節節攀升，妹妹訴至法院要求將涉案房屋恢復登記于自己名下。近日，靜安法院駁回了她的訴請。
現年70歲的戚某慶與小他2歲的戚某芝系兄妹關系。2003年9月，戚某芝將登記在自己名下的威海路某號房屋以33.6萬余元的價格賣給戚某慶。去年5月，戚某芝向法院訴稱，當初是哥哥戚某慶偽造她的簽名簽署了房屋買賣合同，也沒收到這筆30多萬的轉讓款。而且，2003年戚某慶已在國外定居，國內戶口已注銷，辦理過戶手續用的是無效身份證。據此，她請求法院判令該房屋買賣合同無效。
法院認為，涉案房屋的過戶手續材料完備，戚某慶雖在國外定居但并未加入他國國籍，購房時使用的是有效身份證。法院委托有資質的鑒定機構進行鑒定，認定戚某芝的簽名是她本人所簽。據此，法院作出上述判決。
