在超市購(gòu)物,經(jīng)常會(huì)碰到購(gòu)物獲贈(zèng)品的促銷(xiāo)活動(dòng)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),超市贈(zèng)品質(zhì)量堪憂。
記者走訪鄭州多家超市發(fā)現(xiàn),“買(mǎi)一送一”、“有獎(jiǎng)銷(xiāo)售”等贈(zèng)送活動(dòng)隨處可見(jiàn)。細(xì)心的消費(fèi)者會(huì)發(fā)現(xiàn),超市贈(zèng)品多為臨近過(guò)期食品或沒(méi)有生產(chǎn)標(biāo)識(shí)的“三無(wú)產(chǎn)品”:(出錄音)
“之前在超市我買(mǎi)了一包泡面,送了一個(gè)塑料杯子,拿回家之后用的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)杯子是漏的。”
針對(duì)贈(zèng)品的質(zhì)量問(wèn)題,超市往往拒絕承擔(dān)責(zé)任:(出錄音)
“這個(gè)東西是贈(zèng)品,你其實(shí)沒(méi)有花錢(qián),不調(diào)不退,這個(gè)東西?!?/p>
對(duì)于超市的態(tài)度,消費(fèi)者表示難以接受:(出錄音)
“我覺(jué)得雖然是贈(zèng)品,但是我是花了錢(qián)買(mǎi)你東西你才送的,也等于說(shuō)這贈(zèng)品我也是花了錢(qián)買(mǎi)的,為什么出了問(wèn)題你不負(fù)責(zé)任?”
河南國(guó)是律師事務(wù)所的田社賢律師認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,即使是贈(zèng)品,經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)當(dāng)提供合格產(chǎn)品。贈(zèng)品的法律性質(zhì)并不是贈(zèng)與,而是購(gòu)買(mǎi),商家應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé):(出錄音)
“第一這個(gè)產(chǎn)品必須符合國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),比如說(shuō)生產(chǎn)日期這一塊,第二無(wú)論是贈(zèng)品還是非贈(zèng)品,生產(chǎn)標(biāo)識(shí)生產(chǎn)廠家這都是國(guó)家《產(chǎn)品質(zhì)量法》明確要求規(guī)定的。作為消費(fèi)者還要及時(shí)保存相關(guān)的購(gòu)買(mǎi)憑證,為日后維權(quán)打好基礎(chǔ)。”(河南臺(tái)記者賀朋)
相關(guān)新聞
更多>>