繼韓國(guó)總統(tǒng)李明博登上獨(dú)島(日本稱“竹島”)引爆韓日島嶼主權(quán)爭(zhēng)議后，中日相關(guān)人員接連登陸釣魚(yú)島又令東亞安全局勢(shì)進(jìn)一步緊張。
從某種程度上講，東亞地區(qū)的這些沖突都是因各個(gè)國(guó)家渴望開(kāi)發(fā)海底石油和使用島嶼周邊的漁業(yè)權(quán)所致。但深藏在領(lǐng)土爭(zhēng)端之下的是與東亞地區(qū)歷史息息相關(guān)的深層的情愫——特別是各個(gè)國(guó)家如何解釋和面對(duì)歷史。
和平地解決這些島嶼爭(zhēng)端需要亞洲各國(guó)的共同意愿，特別是日本。各國(guó)需要對(duì)歷史達(dá)成共識(shí)，對(duì)各國(guó)在最近幾十年尋找和平與發(fā)展的努力程度達(dá)成共識(shí)。
德國(guó)就是戰(zhàn)后國(guó)家擁抱受害者、作出賠償、通過(guò)大量發(fā)自內(nèi)心的道歉表達(dá)悔悟的典范。德國(guó)的歷史書對(duì)待納粹時(shí)代準(zhǔn)確的記錄，更確切地說(shuō)是許多德國(guó)人表現(xiàn)出的真誠(chéng)的同情心，幫助德國(guó)成為了歐盟的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)。
但是，在贖罪方面，日本并沒(méi)有像德國(guó)一樣，這令中國(guó)、韓國(guó)和朝鮮不滿。在日本國(guó)內(nèi)，有一股強(qiáng)硬的少數(shù)勢(shì)力否認(rèn)日本帝國(guó)所犯下的許多暴行。
為了國(guó)家的名譽(yù)，一些日本學(xué)者同中國(guó)和韓國(guó)專家一起編纂了一部共同歷史書，并于2005年發(fā)表。但是，這本書卻并沒(méi)有獲得各國(guó)官方的青睞。
2006年，中國(guó)和日本官方聯(lián)合成立了一個(gè)學(xué)術(shù)委員會(huì)來(lái)試圖形成關(guān)于兩國(guó)歷史的共識(shí)。這一委員會(huì)取得了一些成果，但在有關(guān)諸如1937年南京大屠殺等事件的細(xì)節(jié)上仍然踟躕不前，無(wú)法形成共識(shí)。
韓國(guó)和日本也試圖努力就雙方歷史達(dá)成共識(shí)。但是，民族主義仍然在兩國(guó)充當(dāng)了一個(gè)有用的政治工具。不過(guò)，日韓的關(guān)鍵軍事盟友美國(guó)對(duì)此有更多的擔(dān)心，美國(guó)需要日韓的幫助來(lái)應(yīng)付中國(guó)。
上周，美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿理查德 阿米蒂奇和美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院前院長(zhǎng)約瑟夫 奈共同發(fā)起一項(xiàng)有關(guān)美日關(guān)系的研究，研究呼吁日本、韓國(guó)和美國(guó)要擴(kuò)大在歷史問(wèn)題上的對(duì)話。研究報(bào)告稱，“為了讓聯(lián)盟充分發(fā)揮自己的潛力，非常有必要讓日本面對(duì)持續(xù)令日韓關(guān)系復(fù)雜化的歷史問(wèn)題。”
報(bào)告還稱，“首爾和東京應(yīng)該通過(guò)現(xiàn)實(shí)政治的途徑來(lái)重新檢視韓日雙邊關(guān)系。歷史仇恨不應(yīng)該在戰(zhàn)略上成為彼此的威脅。”
正視過(guò)去的暴行并不需要減少對(duì)自己國(guó)家的熱愛(ài)。這一點(diǎn)不論是對(duì)日本人還是任何國(guó)家的國(guó)民都是適用的。當(dāng)前的一代人也不需要同過(guò)去的一輩一樣。承認(rèn)過(guò)去也可以在東亞各國(guó)中開(kāi)啟一個(gè)尊重他國(guó)擁抱和平的意愿。
東亞地區(qū)的許多島嶼主權(quán)爭(zhēng)議都不應(yīng)該走向危險(xiǎn)的沖突，而是應(yīng)該以諸如雙邊協(xié)商等形式進(jìn)行解決。其中的方法之一就是認(rèn)同過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民主義的歷史，然后放下歷史積怨，共同向前。
相關(guān)新聞
更多>>
情人節(jié)，一個(gè)關(guān)于愛(ài)、浪漫以及花、巧克力、賀卡的...
2013年，注定是金蛇狂舞的一年。以蛇為靈感元素的時(shí)尚...
