聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第２０次會(huì)議６日表決通過(guò)美國(guó)等提交的題為“敘利亞人權(quán)狀況”的決議草案，在敘利亞國(guó)際調(diào)查委員會(huì)、聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員都認(rèn)為敘利亞政府和反對(duì)派武裝均有侵犯人權(quán)行為的情況下，仍堅(jiān)持單方面批評(píng)敘利亞政府，明確顯示出決議提案國(guó)的政治傾向。

　　俄羅斯、中國(guó)、古巴投了反對(duì)票，印度、烏干達(dá)、菲律賓投了棄權(quán)票。

　　該決議草案與人權(quán)理事會(huì)以往通過(guò)的敘利亞問(wèn)題決議沒(méi)有太大差別，仍包含許多單方面向敘利亞政府施壓的內(nèi)容，未明確對(duì)敘利亞反政府武裝提出要求，也未譴責(zé)敘利亞頻繁發(fā)生的恐怖主義爆炸事件。俄羅斯提出修正案，要求在決議草案中增加“強(qiáng)烈譴責(zé)敘利亞境內(nèi)所有恐怖主義行為”的內(nèi)容，但因美國(guó)、歐盟等反對(duì)而未獲通過(guò)。

　　本次會(huì)議討論敘利亞問(wèn)題時(shí)，人權(quán)理事會(huì)設(shè)立的敘利亞國(guó)際調(diào)查委員會(huì)認(rèn)為，敘利亞政府和反對(duì)派武裝均犯有侵犯人權(quán)行為。聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員皮萊日前向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通報(bào)敘利亞人權(quán)狀況時(shí)也持這種觀點(diǎn)。在這種情況下，決議草案仍堅(jiān)持單方面批評(píng)敘利亞政府，明確顯示出決議提案國(guó)的政治傾向。

　　在決議草案磋商中，俄羅斯、中國(guó)和不少發(fā)展中國(guó)家主張，決議應(yīng)平衡對(duì)待敘利亞政府和反對(duì)派，敦促雙方同時(shí)停止一切暴力行為，為啟動(dòng)政治對(duì)話創(chuàng)造條件，希望人權(quán)理事會(huì)在敘利亞問(wèn)題上對(duì)外發(fā)出一致聲音。但提案國(guó)蠻橫拒絕了上述意見(jiàn)，不惜將決議草案付諸表決。

　　不少?lài)?guó)家認(rèn)為，在當(dāng)前敘利亞國(guó)內(nèi)各派矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜的情況下，外部勢(shì)力從自身戰(zhàn)略利益出發(fā)，在敘利亞問(wèn)題上支持一派，打壓另一派，只會(huì)給緊張局勢(shì)火上澆油。還有國(guó)家認(rèn)為，６月３０日在日內(nèi)瓦舉行的敘利亞問(wèn)題“行動(dòng)小組”外長(zhǎng)會(huì)議經(jīng)過(guò)艱苦努力達(dá)成有關(guān)共識(shí)之后，提案國(guó)拋出這樣一個(gè)有很大爭(zhēng)議性的決議草案，引發(fā)國(guó)際社會(huì)意見(jiàn)分歧，將對(duì)政治解決敘利亞問(wèn)題的外交努力造成不利影響。

　　有分析人士認(rèn)為，上述決議草案的目的是進(jìn)一步向敘利亞政府施壓，為當(dāng)天在巴黎舉行的第三次“敘利亞之友”會(huì)議造勢(shì)。

　　在人權(quán)理事會(huì)通過(guò)該決議草案前，敘利亞常駐日內(nèi)瓦代表說(shuō)，該決議草案政治傾向性非常嚴(yán)重，違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則。決議草案僅向一方施壓，毫無(wú)公正性可言，只會(huì)阻礙安南特使“六點(diǎn)建議”的落實(shí)，破壞和平解決敘利亞問(wèn)題的前景。美國(guó)等是恐怖主義的受害者，卻反對(duì)在決議草案中加入譴責(zé)恐怖主義活動(dòng)的內(nèi)容，這等于是默認(rèn)恐怖主義活動(dòng)可以在其他國(guó)家發(fā)生。

　　俄羅斯代表表示，該決議草案與６月３０日舉行的敘利亞問(wèn)題“行動(dòng)小組”外長(zhǎng)會(huì)議成果背道而馳。一些國(guó)家對(duì)外長(zhǎng)會(huì)議成果不滿(mǎn)，企圖通過(guò)該決議草案給政治解決敘問(wèn)題制造障礙。

　　印度代表說(shuō)，聯(lián)合國(guó)認(rèn)為敘利亞政府和反對(duì)派武裝均有侵犯人權(quán)行為，但該決議草案卻單方面譴責(zé)敘利亞政府。人權(quán)理事會(huì)應(yīng)公正、客觀開(kāi)展工作，為安南特使斡旋創(chuàng)造有利條件，推動(dòng)敘利亞危機(jī)得到和平解決。

　　古巴代表表示，該決議草案的真實(shí)目的是損害敘利亞主權(quán)和領(lǐng)土完整，為外部勢(shì)力對(duì)敘利亞進(jìn)行軍事干預(yù)創(chuàng)造條件，最終在敘利亞實(shí)現(xiàn)“政權(quán)更迭”。

　　中國(guó)代表表示，人權(quán)理事會(huì)關(guān)于敘利亞問(wèn)題的討論應(yīng)有助于緩和敘利亞局勢(shì)，應(yīng)有助于推動(dòng)敘利亞問(wèn)題的政治解決進(jìn)程，應(yīng)有助于安南特使的斡旋努力。該決議草案既不平衡，也不客觀, 無(wú)助于解決敘利亞存在的人權(quán)問(wèn)題，反而有可能激化敘利亞各方矛盾，給敘利亞問(wèn)題政治解決進(jìn)程增添復(fù)雜因素。最終受到傷害的將是敘利亞人民。

　　聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第２０次會(huì)議６月１８日至７月６日在日內(nèi)瓦舉行。