在陳建國看來，那7個(gè)鄉(xiāng)親會(huì)選擇喝農(nóng)藥，他并不意外。
7月28日，國家信訪局公布了“訪民報(bào)社門口集體喝農(nóng)藥”事件調(diào)查結(jié)果，目前涉事地泗洪縣縣委書記、泗洪縣常務(wù)副縣長等14名相關(guān)責(zé)任人被處以黨紀(jì)政紀(jì)處分。另據(jù)北京警方消息，7名喝農(nóng)藥上訪人員身體已無大礙，目前均因涉嫌尋釁滋事被刑事拘留。
至此，這一引起軒然大波的事件似乎塵埃落定。
但為這7名訪民整理申訴書的陳建國對(duì)這一結(jié)果并不滿意，他告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn)，“僅僅對(duì)官員處分是不夠的，村民們應(yīng)該盡快得到合法的賠償。”
他說，7月18日，江蘇省委派出調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查后，近期縣領(lǐng)導(dǎo)將與村民協(xié)商拆遷事宜。
62歲的陳建國曾經(jīng)是泗洪縣綠化委員會(huì)辦公室副主任，2012年退休。這個(gè)曾經(jīng)讓他引以為傲的“官員”身份，也因?yàn)榧亦l(xiāng)的拆遷事件，使其成為了一個(gè)無法驅(qū)趕的噩夢。如今，他與老伴一起租住在南京郊區(qū)一處小區(qū)內(nèi)。“我無家可歸啊，我泗洪的家被他們強(qiáng)拆掉了。”說到這時(shí)，陳建國猛地提高了嗓門，難掩內(nèi)心的憤懣和激動(dòng)，“我成了流民了。”
“這在我意料之中。”7月16日下午，曾經(jīng)的上訪戶和“釘子戶”陳建國談及7名老鄉(xiāng)自殺時(shí)說。
而談及北京警方對(duì)7人刑拘，他覺得并不合理，“他們也是走投無路才選擇自殺吸引關(guān)注，并不是尋釁滋事。”他對(duì)澎湃新聞?wù)f。
兩次改變命運(yùn)的拆遷
陳建國與老伴一起，現(xiàn)在租住在南京市麒麟門附近的一家90平米的房子內(nèi)。2006年和2008年的兩次拆遷事件改變了他的命運(yùn)，讓他走上了上訪之路。
2006年，居住在泗洪縣供銷總社的陳建國接到了拆遷通知，作為政府工作人員，陳建國還曾主動(dòng)配合拆遷辦工作人員，要求他們來丈量房屋尺寸，但無人前來。最終丈量工作還是由拆遷辦的會(huì)計(jì)來完成的。在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的溝通中，拆遷辦承諾按照國家的法定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付，因此，陳建國爽快地與拆遷辦簽訂了協(xié)議。
但是，最后的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)出來竟然是每平方350元，陳建國110多平米的房子最后拿到手的只有7萬多元，這其中還包括了他因主動(dòng)配合拆遷而得的獎(jiǎng)勵(lì)款。
陳建國說，因?yàn)榇耸拢恢迸c有關(guān)部門溝通。為此，他還在縣委大會(huì)上被點(diǎn)名通報(bào)批評(píng)，上了“交保黑名單”——這是一個(gè)外地人不太了解，但泗洪當(dāng)?shù)厝朔浅Ｊ煜さ脑~匯，意思是，凡是上鉤了該名單的人，都會(huì)把其姓名上交到單位領(lǐng)導(dǎo)那里，這個(gè)人且必須保證答應(yīng)拆遷，否則單位去領(lǐng)人，讓其一直“接受教育”。
2007年9月，陳建國愛人所住的勞動(dòng)技校集資房也要拆遷。當(dāng)時(shí)，陳建國夫婦因?yàn)榕畠簯言卸粼谀暇┱疹櫰渖睢?008年2月，夫婦二人回到泗洪，發(fā)現(xiàn)房子已被當(dāng)做“無主房”而要被拆。由于雙方就拆遷補(bǔ)償問題溝通未果，陳建國夫婦一直未與拆遷辦簽訂拆遷協(xié)議。
但是，這并沒有阻止拆遷的正常進(jìn)行。夫婦二人不僅要面臨著斷水、斷電、斷電話的困境，每天還要經(jīng)受各種重型機(jī)械施工的干擾。
陳建國向記者描述，拆遷辦每天砸墻的時(shí)候，“整棟樓都在晃動(dòng)”。他的父親因?yàn)轶@嚇而全身發(fā)抖，陳建國自己也因此患上了心臟病、腦梗塞。最后，在一次趁著他送父親去醫(yī)院看病時(shí)候，他家的房子被突擊拆掉了。
據(jù)陳建國描述，拆遷現(xiàn)場，當(dāng)時(shí)來了幾百名社會(huì)人士、城管隊(duì)員及拆遷辦工作人員。他們夫婦報(bào)了警，警察卻告訴他們“這是政府行為，警察也無權(quán)干涉”。此次拆遷因雙方?jīng)]簽訂協(xié)議，夫婦二人至今沒有拿到一分錢補(bǔ)償款。
“黑屋”經(jīng)歷，堅(jiān)定了“第一上訪釘子戶”
經(jīng)歷兩次拆遷事件，再加上與泗洪縣委縣政府無法溝通，陳建國開始了自己的維權(quán)之路。8年時(shí)間內(nèi)，他先后提出訴訟、舉報(bào)、申訴100多次。他對(duì)澎湃新聞笑稱自己已是江蘇泗洪縣的“第一上訪釘子戶”。
2008年4月，陳建國以欺詐與暴力拆遷兩項(xiàng)事由，將泗洪縣政府告上法庭。不過，宿遷市中級(jí)人民法院認(rèn)為強(qiáng)拆主體是泗洪縣建設(shè)局，而將案件轉(zhuǎn)移到了泗洪縣法院。法院最終判定建設(shè)局因行政違法而敗訴。
但是因?yàn)橘r償問題未達(dá)成一致，雙方再次談崩，判決的結(jié)果也始終未執(zhí)行。
陳建國表示，拆遷辦始終堅(jiān)持賠償15萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到自己的標(biāo)準(zhǔn)。而更令陳建國氣憤的是拆遷辦工作人員竟然說“你不是會(huì)告狀嗎，你去告啊”。之后，陳建國決定去北京上訪。
2009年3月全國“兩會(huì)”期間，陳建國去了國家信訪局、建設(shè)部反映情況。泗洪信訪局駐北京辦事處的工作人員答應(yīng)1個(gè)月內(nèi)給他答復(fù)。然而，陳建國等了3個(gè)月，并未得到滿意的答復(fù)。于是2009年9月，陳建國與其他四名上訪人員再一次前往北京。
剛到北京，陳建國一行便被“截訪”人員攔住，當(dāng)天晚上他們便被送回了泗洪。隨后，他們便被關(guān)進(jìn)了“黑屋”。
據(jù)陳建國介紹，他在“黑屋”里面關(guān)了24天。
在這期間，他被一群“社會(huì)人士”輪流看管，并遭受了各種折磨。他說，自己兩次休克，而每天只能吃僅有20幾粒米的湯飯。在被放出之前，與陳建國一同被關(guān)的上訪人員，都被要求寫悔過書、保證書。意思是，保證之后不再去北京上訪。
陳建國告訴記者，這段經(jīng)歷更加堅(jiān)定了上訪的決心，也明確了自己的訴求，“相關(guān)人員必須得到懲處，自己的損失要得到賠償”。
出來之后，陳建國開始聯(lián)系媒體，希望通過媒體渠道讓事件得到關(guān)注。國家信訪局派出的調(diào)查組也來到泗洪。
《南方周末》曾對(duì)此事報(bào)道稱，“訪民江獻(xiàn)蘭被居委會(huì)干部攔住，她以為又要關(guān)學(xué)習(xí)班，卻被硬塞給一萬塊錢。不少泗洪訪民在今年5月有類似經(jīng)歷。原因都一樣：中央和省里的調(diào)查組要來了。”而陳建國拒絕接受這種“補(bǔ)償”。
在之后的上訪中，陳建國認(rèn)識(shí)了7月16日在北京服農(nóng)藥自殺的那幾位上訪的泗洪老鄉(xiāng)。
去年即有兆頭，“要在北京搞一些活動(dòng)”
對(duì)于7名上訪人員服農(nóng)藥自殺事件，陳建國向澎湃新聞表示，“我并不感到意外”。他說，這在他的“意料之中”，冰凍三尺非一日之寒，“他們也是到了沒辦法的地步”。
2013年在北京的時(shí)候，由于他們反映的事情并沒有得到解決，他們中的上訪人員中已經(jīng)有人醞釀這種自殺的想法了。當(dāng)時(shí)，也有人表示，“要在北京搞一些活動(dòng)”。
據(jù)陳建國回憶，他們這批上訪人員原本有16名，都是從農(nóng)村來的，人很老實(shí)，文化水平不高，家庭條件也不好，連申訴書都是他來整理的。
2013年，他們?nèi)ケ本┥显L。之后，平均每兩個(gè)月就要去一次北京反映問題，但是一直沒有得到回應(yīng)。
陳建國與這群人經(jīng)常在一起交流。在出事之前，陳建國已經(jīng)“發(fā)覺了苗頭”。他經(jīng)常勸這些人：國家的法治會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步，你們要走正常的法律程序”。而他得到的回答是“我們已經(jīng)等不了了”。
陳建國28日晚對(duì)澎湃新聞?wù)f，是否繼續(xù)上訪申訴，要看近期縣領(lǐng)導(dǎo)跟村民協(xié)商拆遷事宜結(jié)果如何。7月16日，在接受澎湃新聞采訪時(shí)，陳建國曾表示，他還會(huì)繼續(xù)進(jìn)行上訪、申訴，他說自己已經(jīng)向最高人民法院、最高人民檢察院、中紀(jì)委、江蘇省人民法院遞交了相關(guān)訴訟和舉報(bào)材料。