公安部20日通報(bào)，北京公安機(jī)關(guān)打掉一個(gè)在網(wǎng)上蓄意造謠傳謠、擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、非法獲取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司，不乏粉絲和追隨者的網(wǎng)絡(luò)紅人“秦火火”“立二拆四”等人因涉嫌犯罪被依法刑拘。這一案例再次警示，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)不是無(wú)法無(wú)天之地，任何人在網(wǎng)絡(luò)上違法犯罪，都將付出法律代價(jià)。

　　網(wǎng)絡(luò)社會(huì)雖是虛擬空間，但一樣有其現(xiàn)實(shí)屬性，是針對(duì)不特定人群的公共場(chǎng)所，在很大程度上對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)造成直接影響。微博、微信出現(xiàn)之后，信息傳播的速度更快，人們獲得信息更快捷，辨識(shí)謠言的難度也隨之增加，導(dǎo)致謠言的危害性和破壞力也成幾何級(jí)數(shù)增加?！扒佟敝{言讓全國(guó)柑橘?lài)?yán)重滯銷(xiāo)，京溫商城女青年“離奇”死亡謠言引發(fā)群體性事件，都是教訓(xùn)深刻的明例。

　　網(wǎng)絡(luò)謠言始于其制造者，擴(kuò)散于其傳播者。分析造謠者的動(dòng)機(jī)，或?yàn)槲矍虿┟鑫?、敲詐勒索非法獲利，或蓄意制造社會(huì)恐慌、唯恐天下不亂，或發(fā)泄個(gè)人仇隙、惡意貶損他人名譽(yù)。而傳謠者往往懷著法不責(zé)眾的僥幸心理，或不知所謂的糊涂心態(tài)，將這些謠言進(jìn)一步擴(kuò)散，加大了謠言被誤信為真的可能性，在很大程度上起了更加惡劣的作用。

　　打擊網(wǎng)絡(luò)謠言是民心所向、民意所指。各種網(wǎng)絡(luò)謠言的滋生、擴(kuò)散，不僅損害了公民權(quán)益，引發(fā)公眾恐慌，甚至破壞家庭、誘發(fā)犯罪，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，擾亂正常生產(chǎn)生活秩序。有些謠言可謂是“妖言惑眾”，具有極強(qiáng)的隱蔽性、攻擊性、宣泄性、誘惑性，已成網(wǎng)絡(luò)公害和社會(huì)毒瘤。如果聽(tīng)任謠言在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)肆意泛濫，每個(gè)人都可能成為現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的受害者。人民群眾的強(qiáng)烈反映和迫切呼聲，需要轉(zhuǎn)化為進(jìn)一步打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的現(xiàn)實(shí)行動(dòng)，下猛藥、出重拳，切實(shí)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、保護(hù)群眾利益。

　　打擊網(wǎng)絡(luò)謠言是依法治國(guó)的要義所在。法治的陽(yáng)光應(yīng)當(dāng)照進(jìn)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，讓造謠傳謠者承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；讓更多人認(rèn)識(shí)到此乃法律禁區(qū)；讓公民或組織受到謠言侵害時(shí)，能拿起有利的法律武器捍衛(wèi)權(quán)益。因此，有必要在現(xiàn)有法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)新媒體時(shí)代信息傳播的調(diào)查研究，建立完善相關(guān)法規(guī)和監(jiān)管制度，特別是實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律與治安管理處罰法、刑法等更緊密的銜接，提高造謠傳謠者的違法違規(guī)成本，以法律的權(quán)威去約束虛擬世界。

　　打擊網(wǎng)絡(luò)謠言是建立在廣泛共識(shí)基礎(chǔ)上的社會(huì)系統(tǒng)工程。我國(guó)法律尊重和保護(hù)公民個(gè)人的言論自由，但每一位理性公民都應(yīng)認(rèn)識(shí)到，沒(méi)有無(wú)邊界的自由，任何言行都不能超越法律和道德的底線。廣大網(wǎng)民在享受言論自由基本權(quán)利的同時(shí)，也應(yīng)提升自身素養(yǎng)，強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，抵制網(wǎng)絡(luò)謠言，維護(hù)輿論環(huán)境，讓網(wǎng)絡(luò)謠言成為無(wú)源之水、無(wú)本之木。（新華社記者鄒偉）