770平米豪宅被強制騰房:愛馬仕LV裝200箱
昨天,諸暨一幢770平米的豪宅被強制騰房,究竟發(fā)生了什么?
不僅如此,本次強制騰房行動,還通過多平臺進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播,吸引了近50萬人圍觀。
很多人好奇,這處豪宅究竟怎么了?
戶主是誰?為什么要采取這樣的行動?
小編了解到,這處豪宅位于伊美豪爵華庭小區(qū),面積近770平方米,裝修豪華,屬趙某某和其妻子宣某某共同所有。
而這次強制騰房行動,主要是因為戶主欠錢不還,因此諸暨法院采取了強制行動。
這處豪宅位于伊美豪爵華庭小區(qū)
昨日上午9點30分,該市人民法院出動了100余名警力,16輛警車,聯(lián)合公安、120急救中心、消防等部門進(jìn)入該小區(qū)騰房,到下午4點結(jié)束。
770平方米的豪華別墅
伊美豪爵華庭是諸暨最早最有名的豪宅區(qū),里面多是別墅和排屋,面積都在400平方米左右。但是這次騰空的房子卻足足有770平方米。
這處房產(chǎn)的主人王云(化名)是一位建筑商,常年在江蘇做生意。
多年前,他在諸暨看中了伊美豪爵華庭,覺得它周圍的環(huán)境和設(shè)施都不錯,于是一口氣買下了相鄰兩套,并將其打通成一幢獨立的別墅。他說,自己本來打算用來養(yǎng)老。
但是,昨天法院卻將該房產(chǎn)封存,待評估結(jié)果出來后將移交司法拍賣!到底是因為什么?
3500多萬欠了10年不還
因為,現(xiàn)在的王云已從10年前的商人,變成了“老賴”。
2008年,王云和張力(化名)二人以承辦工程需要資金等為由,先后13次向李華(化名)借款共計3597.5萬元,有借條予以載明。
因兩人逾期未還款,李華于2015年6月11日向諸暨市人民法院提出訴訟,經(jīng)多次開庭審理,法院做出一審判決,判令兩被告張力和王云共同歸還李華借款本金3597.5萬元,并支付相應(yīng)利息,并判令張力歸還李華本金75萬元及相關(guān)利息。
之后,王云二人不服一審判決,向紹興市中級人民法院提起上訴。經(jīng)審理,紹興中院維持原判。二審判決生效后,張力和王云一直未履行生效法律文書確定的義務(wù)。李華便向諸暨市人民法院提出強制執(zhí)行的申請,法院于2016年4月13日立案受理。
在立案后,諸暨市人民法院先后通過拍賣、對被告人拘留等強制手段,執(zhí)行到位財產(chǎn)900余萬元,但至今兩人仍未全部履行其余款項。而這以后張力和王云也于當(dāng)年被列入失信被執(zhí)行人名單。
上海房產(chǎn)、妻子名下房車都已拍賣
在執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人王云突然向浙江省高級人民法院提出再審請求,并拿出了一張自己私下鑒定所得的鑒定意見書,說李華提供的借條中,所簽的名字并非王云本人所寫。
省高院經(jīng)審理后,裁定駁回王云的申請,并維持原判。至此,案件仍根據(jù)原判決繼續(xù)執(zhí)行。
今年6月21日,法院將王云名下上海的一套房產(chǎn)通過司法拍賣,以1198萬的價格成交,不過至今買受人尚未交齊余款。作為夫妻共有財產(chǎn),王云妻子名下的車輛和房產(chǎn)也一并被拍賣。
王云名下有財產(chǎn),不但拒絕主動還款,還躲了起來。今年1月,諸暨市人民法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪將其案件移送公安立案偵查起訴,同時,也一直通過各種手段抓捕王云。
而另外一個欠款人張力,因此前所涉及案件較多,經(jīng)諸暨市人民法院多次查找,其名下無任何可供執(zhí)行的財產(chǎn),也在法院的追捕中。
此次騰房遭到家屬強烈抵制
這套別墅一直由王云安排其90歲的小叔等人居住。去年法院查封了這處房產(chǎn)之后,王家非但不安排高齡老人的搬離,為了抵制執(zhí)行,還將王云妻子家患有直腸癌的親屬搬了進(jìn)來。法院工作人員頂住各種謾罵、威脅,多次上門做工作,均遭到王家的抵制,拒不配合騰退。
經(jīng)過一年多時間,昨天,諸暨市人民法院決定進(jìn)行強制騰房,以保障申請人的合法利益,維護(hù)法律的權(quán)威!
在騰房的現(xiàn)場,工作人員騰退出了200個紙箱的物件,里面有大量的奢侈品,包括愛馬仕、古馳、普拉達(dá)等品牌的衣物和家居用品。
一樓大廳內(nèi)還養(yǎng)著一缸金龍魚,據(jù)知情人士透露,缸里的魚都價值不菲。另外,據(jù)了解,王云在外地的公司仍處于經(jīng)營狀態(tài)。
那么,王云為什么不肯還錢呢?
而王家的親屬為什么要強烈抵制執(zhí)行呢?
王家親屬自己稱,王云只是擔(dān)保人,并不是借款人。在騰房現(xiàn)場,王家親屬告訴記者,張力是王云的侄女婿,當(dāng)初是張力向李華借錢,王云只是擔(dān)保人。而在后來原告出示的借條里,王云卻成了聯(lián)合借款人。
法院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,王云的這個案子對廣大群眾是很有警示作用的。首先,王云沒有給自己留一份原始的借款憑證,沒有在借款中加強足夠的風(fēng)險防范意識。其次,在諸暨法院一審和紹興中院二審后,王云才突然提出對借條存疑,卻無法提供足夠的證據(jù)證明。在判決最終生效后,他在有財產(chǎn)的情況下,又多次逃避執(zhí)行,抗拒執(zhí)行,給法院施加輿論壓力,試圖威脅、阻礙執(zhí)行,這才導(dǎo)致了今天的后果。
丈夫贈情人3000萬豪宅 法院執(zhí)行強制騰房還給妻子
5月24日,杭州市濱江區(qū)法院對市中心武林壹號小區(qū)一套300多方、價值數(shù)千萬元的豪宅進(jìn)行強制騰退。該豪宅將被拍賣用于歸還一樁婚外情財產(chǎn)糾紛的執(zhí)行款。