因為經(jīng)濟糾紛，寧鄉(xiāng)男子王某覺得自己被人下了套，遂花錢請朋友報復，最終致人死亡。

　　2016年7月，寧鄉(xiāng)的王某打電話給山西的李某，讓他到長沙給自己“出氣”，并許諾給其2萬元好處費。2016年8月21凌晨，在長沙某小區(qū)地下停車場，李某用彈簧刀將29歲男子熊某捅傷，最終熊某因搶救無效死亡。

　　之后，王某因涉嫌故意殺人罪、聚眾斗毆罪，李某因涉嫌故意殺人罪被檢察機關(guān)起訴。近日，長沙市中級人民法院開庭審理此案。

　　懷疑自己被下套心生報復念頭

　　王某今年28歲，寧鄉(xiāng)縣人。2015年10月，王某買了一輛轎車，熊某為他墊了5萬元，沒打借條。2015年12月，熊某讓王某給陶某做擔保向曾某借了10萬元。后來，熊某又拿出10萬元讓王某交給曾某，曾某隨后又添了10萬元借給了陶某。為了感謝王某，熊某將5萬元車款作為“好處費”，未讓王某償還。

　　王某供述，后來他聽說陶某一直未將這30萬元歸還，其中就有他擔保的10萬元，“要是陶某還不上，曾某找我要怎么辦？”而且，王某了解到，陶某之前就欠熊某的錢，這次借的30萬元最終是到了熊某手中。王某說，他覺得這件事其實就是熊某設下的圈套。

　　因為這件事，王某和熊某的關(guān)系漸漸疏遠。王某說，在此之前，在熊某的擔保下，他向劉某（化姓）借了4萬元，一直沒還。在和熊某關(guān)系疏遠后，他就頻繁接到劉某的催債電話。“熊某這是給我下套，覺得我沒有利用價值了就把我踢開，現(xiàn)在還回踩我。”越想越氣的王某隨即產(chǎn)生了報復熊某的想法。

　　花錢請外地朋友幫忙出氣

　　2016年7月的一天，王某打電話給他山西的朋友李某，讓李某到長沙幫他教訓一個人，并承諾事后給李某2萬元報酬，李某答應了。

　　同年7月21日，李某來到長沙后，王某將一把彈簧刀和熊某的照片交給了李某，并對李某說了熊某所住小區(qū)等信息。王某叮囑李某，做事時記得戴帽子，防止被人發(fā)現(xiàn)，同時給了李某4000元現(xiàn)金，并承諾事成后再給付余款。

　　之后的一個月，李某每天晚上都會去熊某的住處蹲守踩點。2016年8月21日凌晨2點多，李某在熊某所住小區(qū)地下車庫蹲守時，熊某獨自駕車來到地下車庫，李某立即躲進地下車庫的樓梯里。李某回憶，在熊某走到樓梯口時，他將彈簧刀朝熊某捅

　　去，在熊某叫了一聲捂著肚子向后退時，跟上去又捅了一刀，之后熊某彎下腰，李某又朝其背部捅了一刀。在熊某倒地后，李某逃離了現(xiàn)場。熊某經(jīng)搶救無效死亡。

　　2016年8月25日，李某在逃跑途中被警方抓獲。王某則在案發(fā)前（8月7日晚）因聚眾斗毆被警方抓獲。

　　檢察院認為，王某、李某故意非法剝奪他人生命并致一人死亡，應當以故意殺人罪追究兩人的刑事責任；此外，王某積極參加聚眾斗毆，其行為應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任，王某一人犯數(shù)罪，應數(shù)罪并罰；本案故意殺人的犯罪事實系共同犯罪，被告人王某、李某均系主犯。

　　目前，長沙市中級人民法院對該案正在進一步審理中。

　　供述

　　行兇者稱作案前也曾猶豫過

　　據(jù)介紹，王某和李某反偵察意識比較強。王某供述，在李某到達長沙那天，他就告訴李某，為躲避將來的偵查，兩人盡可能少聯(lián)系。“第一次見面叮囑完李某后，我就走了，也沒請他吃飯，我是來叫他教訓熊某的，不能和他待在一起。”

　　李某在長沙期間，共和王某見面三次。2016年8月7日，李某聯(lián)系王某稱，他沒有錢了，王某便在見面時給了李某1000元現(xiàn)金。當晚王某就因聚眾斗毆被警方抓獲，兩人從此失去聯(lián)系。

　　李某供述，關(guān)于捅熊某這件事，他也曾猶豫過。“我踩點的時候見過熊某，但我猶豫了，沒有動手。”李某稱，他曾聯(lián)系王某，建議只把熊某的車破壞或砸了，“但王某不同意”。之后與王某見面時，他也表示過猶豫，“但他（王某）說如果我不愿意做，他會另外找人”，李某考慮過后，同意繼續(xù)行動。（瀟湘晨報記者 周凌如）