13日，在菲律賓遭受臺風“海燕”襲擊災情最嚴重的萊特省塔克洛班市，災民在機場外等待離開。

　　“中國為什么給菲律賓幫助這么少？”英國《每日電訊報》網(wǎng)站12日文章的標題直接切入主題。報道稱，從菲律賓傳來的畫面令人難以置信，痛苦悲傷簡直難以想象。在此情況下，人們或許會期望地區(qū)超級大國、一個懷抱全球雄心并擁有巨大金融、軍事和后勤實力的國家會引領救災工作。但情況并非如此。匯豐銀行承諾提供100萬美元援助，這相當于中國政府目前援助額的10倍。與此形成對比的是，美國政府已經(jīng)提供2000萬美元緊急援助，美軍也積極行動起來救災。澳大利亞政府提供近1000萬美元援助。

　　美國《外交政策》雜志網(wǎng)站13日稱，在臺風“海燕”造成巨大破壞后，國際援助源源不斷進入菲律賓，聯(lián)合國救災應急基金援助2500萬美元。不過至少目前來看，地區(qū)巨人幾乎沒提供多少援助。中國政府僅提供10萬美元援助，中國紅十字會也提供了10萬美元援助。北京的冷漠與近來對菲律賓采取的外交孤立政策一致。《紐約時報》則以“救援菲律賓臺風災民中國為何不大方”為題進行了縱向?qū)Ρ取＝衲?月，中國親密盟友巴基斯坦發(fā)生地震，估計導致500人死亡，中國隨即表示向巴方提供150萬美元援助。2011年，一場熱帶風暴襲擊菲律賓，中國承諾提供100萬美元的人道主義援助。

　　“中國給菲律賓的微薄援助可能損害其形象”，路透社12日的報道標題將事件性質(zhì)進一步拔高。文章稱，中國在巨大臺風災害后給菲律賓的援助微不足道，或許浪費了在東南亞構(gòu)筑善意的機會。而美國卻派來航母救災，日本也加大了援助力度。搭載5000名士兵和80多架飛機的美國核動力航母“喬治·華盛頓”號周二從香港前往菲律賓，并同其他4艘美國海軍艦艇匯合。日本表示提供1000萬美元援助，并派出自衛(wèi)隊員和醫(yī)療人員組成的救援隊。共同社稱，日本防衛(wèi)大臣小野寺五典13日表示，會根據(jù)需要大規(guī)模輸送物資，計劃最多派遣1000名自衛(wèi)隊員。

　　《每日電訊報》稱，中國最新的“道義和實踐敗局”再次證明這個國家仍無法很好地承擔起作為崛起中的全球大國的責任。我們希望隨著中國經(jīng)濟實力的增長情況能夠有所改觀。西方國家應避免把中國看得太樂觀。雖然英國政府應努力加強對華貿(mào)易，但內(nèi)閣大臣們不應卑躬屈膝，像推銷員一樣不惜代價地搞推銷。對中國現(xiàn)代化奇跡的局限性保持適當?shù)膽岩珊同F(xiàn)實眼光不是什么壞事。法國《回聲報》稱，援助菲律賓在中國引發(fā)許多爭議。一方面，中國官方媒體呼吁在自然災害面前應本著人道主義精神履行國際責任，參與救援行動。但另一方面，中菲間的緊張關系顯然影響到民眾的援助熱情。

　　復旦大學國際問題研究院常務副院長吳心伯13日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，應該從多個角度看待中國對菲律賓救災的援助。政府對菲律賓進行援助考慮到了中菲兩國當前的關系以及中國民眾的感受。中國民眾對菲律賓近年在南海問題上一再挑釁確實很反感，在援助問題上出現(xiàn)矛盾情緒是人之常情。而且從中方的表態(tài)中也可以看出，先期10萬美元只是初步援助，下一步可能根據(jù)災情進展有所跟進。吳心伯強調(diào)，一個國家的對外援助主要還是從本國外交實際情況、國內(nèi)民眾實際感受出發(fā)，而不是迎合國外。西方媒體拿中國援助少說事，是故意制造矛盾、挑撥是非。事實上，如果中國援助多了，他們可能又會有別的話說，以前就出現(xiàn)過這種情況。

　　（記者 志剛 李勇 楊明 盧長銀）