手機映象網 導航 - 收藏
                新聞 財經 娛樂 女性 教育 旅游 圖庫 社區
                >> 返回映象網首頁
                最高法:誹謗信息轉500次可判刑系研究確定

                2013-09-10 06:48:00 來源:京華時報

                網友評論0條  查看全文(共2頁)

                  昨天,最高人民法院、最高檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件的司法解釋(下稱《解釋》)公布。該司法解釋通過厘清信息網絡發表言論的法律邊界,為懲治利用網絡實施誹謗等犯罪提供明確的法律標尺。

                  《解釋》規定,利用信息網絡誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到500次以上的,應當認定為刑法第246條第1款規定的“情節嚴重”,可構成誹謗罪。該司法解釋今天起實施。

                  要點速讀

                  誹謗信息被轉發超500次可判刑

                  行為人不明知而發布轉發的不構成誹謗罪在網絡辱罵恐嚇他人屬于尋釁滋事罪有償刪帖可被追究刑責

                  舉報部分內容失實但非故意不屬誹謗罪

                  明知他人利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪,為其提供資金、場所、技術支持等幫助的,以共同犯罪論處

                  重點釋疑

                  轉發量系實證研究確定

                  最高人民法院新聞發言人孫軍工介紹,近年來,利用信息網絡實施的各類違法犯罪活動日漸增多,特別是利用互聯網等信息網絡進行造謠誹謗等違法犯罪現象比較突出。出臺司法解釋目的是結合新型犯罪方式的特點,對刑法相關條文的法律適用依法進行解釋,為在司法實踐中準確懲治相關犯罪提供明確的司法解釋依據。

                  鑒于此,兩高進行了一年多的深入調研,對存在問題進行了系統梳理,廣泛征求各方面意見,并借鑒其他國家通行的法律規制原則,經反復研究論證,制定了這部司法解釋。孫軍工表示,設置轉發量,是考慮到轉發信息會造成多人瀏覽該轉發信息的后果,對于數字的確定,是經過實證研究和專業論證而確定的。

                  司法解釋對利用網絡

                  “捏造事實誹謗他人”及實施誹謗行為“情節嚴重”的認定,利用網絡實施誹謗犯罪適用公訴程序的條件,利用信息網絡實施尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪的認定,嚴厲打擊信息網絡共同犯罪等問題進行了明確規定。該司法解釋通過厘清信息網絡發表言論的法律邊界,為懲治利用網絡實施誹謗等犯罪提供明確的法律標尺。

                  焦點1

                  明確“網絡誹謗”入罪標準謠言被轉發超500次可判刑

                  司法解釋

                  利用信息網絡誹謗他人,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”:

                  (一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到500次以上的;

                  (二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;(四)其他情節嚴重的情形。

                  此外,一年內多次實施利用信息網絡誹謗他人行為未經處理,誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的,應當依法定罪處罰。

                  解讀

                  入罪標準設定嚴格“門檻”

                  我國刑法規定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,構成侮辱罪或誹謗罪。此次出臺的司法解釋對利用信息網絡誹謗他人構成誹謗罪中“情節嚴重”的判定予以了明確。

                  中國人民大學刑事法律科學研究中心副主任謝望原認為,我國刑法規定的誹謗罪一個顯著特點是,只有“情節嚴重的”誹謗行為才構成誹謗罪,而一般的誹謗行為只能作為民事侵權或行政違法行為處理。

                  長期以來,何謂“情節嚴重”一直是誹謗罪認定中的一大難題。“現在,司法解釋予以了明確。這就意味著凡是利用信息網絡惡意發表誹謗他人信息,達到上述四項標準之一的,行為人必須承擔相應刑事責任。”謝望原說。

                  最高人民法院新聞發言人孫軍工說,《解釋》對利用信息網絡實施誹謗行為構成誹謗罪的標準,規定了較為嚴格的“門檻”。這充分體現了在依法、準確打擊利用信息網絡實施誹謗犯罪的同時,最大限度地保護廣大網民的表達權,最大限度地體現教育、引導為主的精神。

                分享到:

                    查看全部評論(0條)

                    發表評論

                    映象網>> 熱點關注頻道>> 正文

                    最新消息

                    熱點關注

                    新聞|財經|娛樂|女性

                    教育|旅游|圖庫|社區

                    幫助 - 廣告 - 友鏈

                    導航 - 收藏 - 頂部

                    映象網手機版:hnr.cn

                    Top 主站蜘蛛池模板: 国产精品2020在线看亚瑟| 日韩午夜在线观看| 嗨动漫在线观看| 黄色毛片一级片| 夜夜夜精品视频免费| 久久五月精品中文字幕| 樱桃视频高清免费观看在线播放 | 杨幂下面好紧好湿好爽| 免费人成视频在线观看网站| 老司机永久免费网站在线观看| 国产精品国产精品国产专区不卡| 一本大道一卡2卡三卡4卡麻豆| 无需付费看视频网站入口| 亚洲变态另类一区二区三区| 爱妺妺国产av网站| 国产99视频精品免视看7| 韩国免费观看高清完整| 国产精品自拍亚洲| 一区二区三区四区在线播放| 成人黄色在线观看| 久久青草免费91线频观看不卡 | 最新黄色网址在线观看| 亚洲精品美女久久777777| 看免费毛片天天看| 国产一区二区福利| 车车好快的车车流水网站入口| 国产精品久久久久乳精品爆| a毛片免费全部播放完整成| 妞干网免费在线观看| 久久久久亚洲AV成人无码电影| 日韩乱码中文字幕视频| 亚洲国产精品久久网午夜| 欧美特黄录像播放| 免费看美女吃男生私人部位| 精品无码一区在线观看| 国产动作大片中文字幕| 香蕉视频在线观看www| 国产精品人人做人人爽人人添| aaaaa级少妇高潮大片| 天天在线天天综合网色| 东北老妇露脸xxxxx|