映象網訊(記者 沈春梅 通訊員 劉瑾)在為一對年過七旬的夫婦執行贍養費時,焦作市馬村區人民法院執行局的法官發現了一件稀罕事兒:老人的三個孩子中二兒子和小女兒竟然都“離婚”了,并且名下還都沒有存款,而他們的“前妻”、“前夫”名下卻有存款。但依照法律規定,法院不能強制執行前夫(前妻)名下的財產。事情為啥這么巧?昨日,法官詳述了這起執行案。

　　【事件】

　　子女不養老,不履行判決義務

　　2013年12月25日上午,兩位頭發花白的老人來到焦作市馬村區人民法院,年過七旬的兩位老人要狀告3名子女。

　　“我們拼死拼活讓他們成家立業,可是現在他們大了,翅膀硬了,嫌我們老兩口體弱多病,不愿意管我們了。老伴因腦梗多次住院,花費1.2萬余元。3個子女卻拒絕支付醫藥費。我們要求他們每人每月給我們100元錢,他們也拿生活困難為借口,不想給。”蔣老漢很氣憤地說。

　　經過審理后,法院依法判決:蔣老漢的每個子女每月給二老100元贍養費,老父母的醫療費由3個子女平攤。

　　【意外】

　　法官發現,倆子女都“離婚”了

　　讓蔣老漢老兩口沒有想到的是,對于法院的判決,3個子女卻置之不理。無奈之下,兩位老人于今年8月18日向馬村區人民法院申請強制執行。

　　9月10日,承辦法官王衛軍前往銀行依法查詢凍結他們的存款,結果卻讓王衛軍迷惑不解:蔣家二兒子的銀行賬戶里沒有錢,其妻子名下有存款;蔣女名下沒有存款,其丈夫名下有存款。但蔣家二兒子和蔣女告訴王衛軍,他們均已離婚,所以法院不能凍結另一方的錢。

　　【收獲】

　　藏“離婚”貓膩為逃避養老

　　該案一時陷入了僵局,王衛軍為難了:難道兩位老人想要贍養費就這么難嗎?

　　為了核實信息,9月24日,王衛軍來到當地民政部門查詢,卻有了意外收獲:

　　蔣家二兒子雖然在1999年離婚了,可是他在2009年又和前妻辦理了復婚手續;蔣女呢,則是在老人到法院起訴他們不養老之后才辦理的離婚手續。

　　王衛軍這下明白了,蔣家二兒子瞞著復婚的消息,蔣女急著離婚,估計都是為了以此為借口逃避養老的義務。

　　以案說法

　　“離婚”貓膩被發現

　　贍養費已執行到位

　　《婚姻法》第四十二條規定:離婚時原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還;共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。

　　也就是說,雖然蔣女離婚了,但離婚的時間點正好在蔣家二老起訴之后;在蔣家二老起訴之時,蔣女和丈夫的婚姻還存續著,所以贍養義務應屬于夫妻共同承擔。蔣家二兒子的情況自然不用多說,他的所謂離婚原本就是規避執行的。這樣一來,法院可以依法扣劃蔣家二兒子妻子以及蔣女前夫名下的存款。

　　目前,贍養費已執行到位,兩位老人也拿到了贍養費。