小伙廣場上與兒童搖搖車相撞 兩顆門牙被“咬掉”

　　和女友一塊溜達(dá)鄭州街頭廣場，今年25歲的小孫尚未感受浪漫，卻遭遇一件窩心事——他與玩具搖搖車相撞，兩顆門牙掉落。10月18日事發(fā)后，“肇事”方多次表示賠償200元私了，而他到醫(yī)院詢問獲知，安裝兩顆烤瓷牙，需要萬余元。目前，涉事方透露，愿意再次進(jìn)行協(xié)商賠償。

　　【事發(fā)】兩顆上門牙被兒童搖搖車撞掉

　　昨天上午10點(diǎn)鐘，在二七萬達(dá)廣場東南角，小孫手里攥著兩顆脫落的門牙，滿臉沮喪。將它們攤放手心，只見兩門牙黏合一起，從牙齦處整齊折斷。與記者溝通時，小孫刻意閉合嘴角。盡管如此，那兩顆門牙缺失后留下的一道縫隙，依然清晰可見。

　　“這一天，我永遠(yuǎn)忘不了。”小孫說，10月18日，是星期六。當(dāng)天下午3點(diǎn)多鐘，他約女友逛街，行至萬達(dá)廣場，與女友談話間，一輛兒童搖搖車沖自己疾駛而來，“我躲閃不及被撞，嘴磕到車子上面。”小孫稱，這個車子模樣比較怪異，長條圓筒形，內(nèi)坐兩個女子、兩個小孩。

　　小孫稱，他的嘴頓時鮮血直流，驚愕中他發(fā)現(xiàn)，兩顆上門牙脫落，他立即撥打110報警。

　　在現(xiàn)場，記者沒有見到涉事兒童搖搖車。據(jù)知情者透露，這些車子系一商家自行采購，租賃此間場地后，將車子租借給民眾賺錢，“出事后，商家已經(jīng)把它們收起來了。”

　　【進(jìn)展】涉事方愿意再協(xié)商賠償責(zé)任

　　“磕掉兩顆門牙，對方說如果私了，就賠償200塊錢。”小孫不滿地說，他大學(xué)畢業(yè)剛剛踏入社會，就遭遇這場意外事故，讓人窩火。拋開心靈創(chuàng)傷不講，他詢問醫(yī)生獲知，單兩顆烤瓷牙就得1萬多元。

　　據(jù)嵩山路派出所處警民警欒警官介紹，經(jīng)初步調(diào)查，事發(fā)過程中，小孫在低頭玩手機(jī)，沒有注意到周邊情況。這起事件，對方并非故意而為，屬民事糾紛，他們建議雙方協(xié)調(diào)解決。

　　昨天下午，記者根據(jù)小孫提供的號碼，多次撥打乘坐兒童搖搖車的高女士的手機(jī)，試圖詢問她對此事的看法。記者表明身份后，高女士沉默片刻稱，“對不起，我不知道（此事）。”隨即掛斷電話。

　　下午4點(diǎn)鐘，小孫反饋信息說，高女士剛和他溝通過，他們愿意到派出所，再次與小孫協(xié)商。她同時認(rèn)為，小車的購買者、場地租賃者，亦應(yīng)擔(dān)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。

　　【說法】涉事方均有一定過錯

　　受訪時小孫表示，作為一名成年人，他們開著兒童搖搖車穿行街頭的時候，沒有留意周邊行人、車輛的變化，及時規(guī)避風(fēng)險，僅此一點(diǎn)，就負(fù)有不可推卸的責(zé)任，“我并不是一口咬定，裝牙的費(fèi)用對方全出。”小孫說，只是對方只愿意支付200元，無論情感和道義來講，都讓人難以接受。

　　針對此事，大滄海律師事務(wù)所鄭州分所主任唐軍律師分析，小孫、高女士及小車租賃方等，均應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。家長陪同小孩子，乘坐搖搖車前行，孩子控制力較差，作為監(jiān)護(hù)人，家長們承擔(dān)的是監(jiān)護(hù)責(zé)任。

　　搖搖車上的家長與小孫擔(dān)負(fù)的責(zé)任并不能同等，從法律角度來說，小孫擔(dān)負(fù)的要大些，因為他畢竟是成年人，應(yīng)該能夠規(guī)避風(fēng)險。

　　唐律師說，門牙的脫落，不僅影響了美觀，亦讓牙齒咀嚼功能缺失。重新補(bǔ)牙，可選取的材質(zhì)多種多樣，建議小孫到公立專科醫(yī)院治療，選取安裝牙齒的中間價，“從法律的角度來說，一旦他們到法院起訴賠償，法官亦會采納中間價格。價格太高，被告不同意；價格太低，原告不接受。”（記者 郭致遠(yuǎn) 文/圖）