狗狗的檢測報告

　　就一天時間，寵物狗QQ沒了，王女士有些緩不過神，她覺得寵物醫院應該負一定責任，“不管用的藥是否對狗的死亡有直接或間接作用，醫院就是誤診了”。醫院說如果尸檢后證實狗是死于誤診，他們愿承擔全部責任。而王女士沒想到的是，她找了一圈都沒能找到幫狗做尸檢的檢測機構。

　　狗主人：

　　醫院頭一天說是胃腸炎第二天又說是糖尿病

　　王女士養了一只雌性泰迪，3歲了，取名QQ，幾天前出現嘔吐癥狀。到寵物醫院就診時，已是出現嘔吐癥狀的第三天，QQ吐了三四次。“那幾天，QQ基本上沒吃沒喝也沒拉，已出現脫水情況，23日晚上好像更嚴重了，我們是嘟寶寵物醫院的會員，就趕緊給他們打電話，然后把狗送到嘟寶寵物醫院鳳城八路店。當晚醫生只給狗做了血常規檢測，就診斷為胃腸炎，打了幾種針劑。這家寵物醫院是連鎖機構，第二天我們又換到他們在常青二路上的醫院做檢測，這里的醫生診斷為糖尿病。”

　　讓王女士難過的是，24日中午全面檢查后，醫生給QQ下了病危通知書，25日凌晨QQ離開了。“我覺得醫院應對狗的死亡承擔責任，很明顯，23日晚上醫生誤診了，狗已出現脫水現象，但他們用的一種鎮痛藥注射后也有脫水作用，當時應該給狗補水，但醫生叮囑我們回去不要給狗吃喝，也沒有說清楚狗病情的嚴重性。”

　　寵物醫院：

　　建議將狗送去做檢測若是誤診會承擔責任

　　9月25日中午，在嘟寶寵物醫院常青二路店，王女士及家人正就此事和鳳城八路店的醫生爭論。“僅憑一個血常規根本不能就診斷為胃腸炎，還需要對糞便等做檢測，但是23日晚上這些檢測都沒做。”王女士的家人說。

　　鳳城八路店當晚值班醫生表示，他的確只給狗做了血常規檢測，但他還通過聽診觸摸等方式才做的診斷，“當時摸狗的肚子，它一直在叫，表現得很疼痛，我告訴王女士，狗的病情很嚴重，并囑咐她第二天一大早再帶狗到醫院做詳細檢查，才能最終確診”。值班醫生說，當晚他還建議王女士除了注射針劑外還要掛吊瓶，但王女士沒采納他的建議，而且第二天直到下午兩點才把狗送到醫院做全面檢查。對此，王女士表示，當晚給狗做完檢查打完針都11點多了。“我之所以沒同意掛水，是因為醫生并沒明確告訴我狗病情很嚴重。”

　　“我們醫院晚上9點下班，因為王女士是會員，當晚9點多，她母親打電話說狗生病了，我就讓醫生留下來等她們。狗送來時已是皮包骨頭，好幾天沒吃沒喝也沒拉，但當晚醫院只能做簡單檢測，只做了血常規檢查，醫生根據血常規結果和狗嘔吐的狀態做判斷，注射的都是鎮痛、消炎和止吐的藥，這些藥并不會加速狗的死亡。”嘟寶寵物醫院一位閆姓負責人說，如果王女士認定是誤診或用錯藥加速了狗的死亡，可將狗送到專業機構做檢測，如果確定是因誤診造成狗死亡，他們會承擔全部責任。

　　專業人員：

　　針對動物診療糾紛目前沒有專門檢測機構

　　王女士想不通，“明明不用做檢測，就能說明醫院是誤診，為什么還要做檢測”。不過，和家人商量后，她還是決定先帶狗去做尸檢再說。但讓她沒想到的是，“寵物醫院指定的那家檢測機構只能檢測疫情，且對公不對私，不接受個人提出的對動物做尸檢的要求。后來，我又聯系了很多單位和政府職能部門，都表示沒做過這種檢測，現在我已把狗從醫院帶回來冷凍起來，還在等相關職能部門的處理結果，我現在考慮帶狗去北京找檢測機構做尸檢”。

　　9月28日，華商報記者先后聯系多家部門和機構，也未能找到針對個人提出的給動物做尸檢的機構。

　　“我們的檢測達不到這樣的水平，像那種很簡單的傳染病，我們可以做檢測，但是我們的檢測結果沒有任何法律意義。”西北農林科技大學西安寵物醫院工作人員說。

　　未央區農牧局在了解記者的意圖后，讓記者去未央區動物監督所了解情況。未央區動物監督所一名工作人員說：“我們只對機構和獸醫的資質等做監管，對這類診療事故，我們不做裁判，但可幫他們協商解決，若雙方都不滿意，可向法院起訴。”據他了解，目前還沒有針對這類診療事故的專門檢測鑒定機構。西安市農林委員會下屬的醫政處工作人員表示，他們之前也接過類似的動物診療糾紛，“很少，一年也就一兩例，都是協調處理，最后都沒有找檢測機構做尸檢。現在權力下放，誰給機構發放許可證誰來監管。如果當事一方對屬地職能部門協調的結果不滿意，要把具體情況寫成文字給我們。我們也只能盡量協調，如果雙方實在達不成共識，就只能走法律程序了。”這位工作人員表示，針對動物的診療糾紛，從目前的法律法規來看，還是一個空白，至少從政府機構層面來看，這樣專門的檢測機構還是空缺的。

　　隨后，記者又聯系了西安市動物疫病預防控制中心，工作人員說，他們主要預防和控制疫情發生，也就是負責給動物打疫苗。“有疫情時我們可做檢測，但檢測不面向社會和個人。”