嫌疑人官某某的微博

　　8月4日凌晨,杭州西湖景區的蘇小小墓、武松墓等12處景點被人噴了紅漆,引發了社會各界的廣泛關注。8月5日晚上9點半左右,犯罪嫌疑人官某某終于落網。在審訊過程中,官某某對噴涂污損的違法犯罪事實供認不諱,但其不著邊際的言語還是讓民警有些“頭疼”。目前,官某某因涉嫌尋釁滋事罪已被依法刑事拘留。

　　第二天凌晨

　　他又去給ATM機噴漆

　　用紅色油漆狂噴西湖景區的12個景點,性質相當惡劣,一接到消息后,警方立刻展開了嚴密調查,依靠監控跟蹤追擊,最終鎖定了嫌疑人官某某。

　　經查,官某某先是在8月3日晚上10時左右到了斷橋附近,之后沿著北山路走到了武松墓,并用事先準備好的紅色自噴漆向寫有景點介紹的十余處石碑、景點介紹牌噴涂,把這些景點弄得一團糟。到了8月4日凌晨1點左右,他走到保俶路時,把自噴漆罐扔進路邊垃圾桶,緊接著像什么事都沒發生一樣,安心走進保俶路的一家網吧上網。

　　8月4日傍晚5時,官某某乘車到了近江,令人意外的是,他在先前購買自噴漆的油漆店又買了一罐自噴漆,然后到了附近一個網吧繼續上網。似乎是對“噴漆”上了癮,8月5日凌晨1時許,官某某再一次動手:他先后溜到網吧附近的渤海銀行和建設銀行,用自噴漆對ATM機進行污損,隨后逃離了現場。

　　“在這之后,他就沒做什么出格的事情了,8月5日晚上9點半左右,我們在下沙把他給抓到了。”民警告訴記者,在被抓的時候,官某某還不知道他的一舉一動被監控錄像拍下,而且已經鬧得滿城皆知。

　　面對民警的詢問

　　他有些“瘋言瘋語”

　　經初步調查,犯罪嫌疑人官某某,男,21歲,江西人。曾經先后在北京、上海及杭州打工,被抓時他已是個無業游民,在杭州也是居無定所,所以整天四處晃悠,或者去網吧上網。

　　被捕之后,官某某對噴涂污損的違法犯罪事實供認不諱,“我們把他抓回去的時候,一路上他把自己怎么噴漆的事情講得很清楚,也沒有要否認或隱瞞之類的意思。”岳廟派出所民警段良玉說道。

　　不過令民警頭疼的是,官某某更多時候是在講一些莫名其妙的話。“他老說自己‘心被偷了’、‘腦子被干擾了’什么的,我們也是聽得有些哭笑不得。”段良玉告訴記者,官某某“胡言亂語”的內容有不少,比如他認為有東西控制了他的母親,導致其母在老家做夢說他要殺母親。

　　自稱曾兩次接受精神病治療

　　除了說話是有些“瘋言瘋語”外,官某某還主動交代,“他以前在上海、江西撫州兩次接受過精神病治療。”

　　除了官某某自己交代,警方在其個人微博上也找到了許多類似的話語。記者昨天瀏覽了官某某名為“官小豐”的微博頁面,自官某某7月9日建有微博開始,一直到他被抓,他的微博總共更新51條。在他7月13日上傳的一份“報警錄音”當中,說到自己有2個事情需要報案,一是“心被偷了”,二是“有人干擾我的腦子”。

　　8月4日早上7時42分,官某某在自己微博中寫到“昨在西湖噴了點漆”,而此時西湖景區多處景點的噴漆已被發現。

　　嫌犯涉嫌尋釁滋事罪已刑拘

　　記者了解到,由于西湖邊的這12個被噴紅漆的景點不屬于文物范疇,只能算是指示牌或景點,所以嫌犯官某某并不構成“故意損毀文物罪”。

　　不過,依據《風景名勝區管理條例》規定,在景物、設施上刻劃、涂污的,由風景名勝區管理機構責令恢復原狀或者采取其他補救措施,處50元的罰款;而刻劃、涂污或者以其他方式故意損壞國家保護的文物、名勝古跡的,依據《治安管理處罰法》,可處5日以上10日以下拘留,并處200元以上500元以下罰款。

　　目前,杭州警方以涉嫌尋釁滋事罪將官某某依法刑事拘留。同時,官某某還將接受精神病司法鑒定,來確定其是否具有刑事責任能力。

　　精神病人肇事,該負怎樣責任?

　　但如果官某某確實患有精神疾病,相關的處罰還能否成立呢?記者就此問題詢問了澤大律師事務所的姚玨律師。

　　姚律師表示,這主要取決于犯罪嫌疑人是否具備民事行為能力,“如果他有完全行為能力,那就算患有一定精神疾患,也要承擔法律責任,如果是限制行為能力或者無行為能力,那就需要酌情處理。”

　　此外,按照《中華人民共和國刑法》第十八條規定,精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。

　　“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,也是要負刑事責任的,但可以從輕或者減輕處罰。”杭州市公安局民警陳福對記者說道。

　　(記者　陸冠均　實習生　何林　通訊員　甘露　段良玉　陳福)