志愿者攔住運(yùn)貓卡車(chē)　　

　　志愿者將放生的貓抓捕回來(lái)，這些貓等待領(lǐng)養(yǎng)

　　近日，江蘇無(wú)錫市小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)的志愿者在高速路口攔下載有上千只貓的“無(wú)手續(xù)”卡車(chē)，救下的貓?jiān)趺刺幚韰s引發(fā)爭(zhēng)議。作為“無(wú)證”動(dòng)物被“銷(xiāo)毀”（安樂(lè)死），費(fèi)用誰(shuí)來(lái)出？志愿者希望將貓收容，卡車(chē)貨主不同意。最終，上千只貓被放生。

　　上千只貓同時(shí)被放生，對(duì)生態(tài)有何影響，這種處理方式再度引發(fā)爭(zhēng)議。昨日北京青年報(bào)記者獲悉，無(wú)錫小動(dòng)物保護(hù)志愿者稱(chēng)，放生并非他們決定，目前他們已開(kāi)始將放生的貓捉回。

　　運(yùn)貓貨車(chē)高速路被攔 如何處理成難題

　　無(wú)錫市小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)的志愿者倪先生昨日告訴北青報(bào)記者，10月29日下午4點(diǎn)多，無(wú)錫市錫澄二村附近的群眾舉報(bào)有人偷貓。志愿者報(bào)警，并和當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)的記者一起趕過(guò)去。但是在警方抵達(dá)之前，運(yùn)送貓的卡車(chē)已經(jīng)駛離村莊，志愿者驅(qū)車(chē)一路跟隨，追到無(wú)錫市錫澄高速入口處，將這輛運(yùn)載了上千只貓的卡車(chē)攔下。

　　倪先生說(shuō)，高速交警和派出所工作人員先后趕到，后來(lái)還聯(lián)系了當(dāng)?shù)剞r(nóng)委來(lái)解決。他看到有些貓都帶著貓圈兒，推測(cè)是家養(yǎng)的，但車(chē)主稱(chēng)是“自己的貓”，說(shuō)是運(yùn)往廣州。農(nóng)委檢查運(yùn)貓車(chē)輛的手續(xù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)車(chē)主所持有的檢驗(yàn)檢疫手續(xù)不合格，手續(xù)上運(yùn)輸貓的數(shù)量和車(chē)牌號(hào)都與實(shí)際情況不符合。作為“無(wú)證”車(chē)輛，這輛卡車(chē)被扣下來(lái)，車(chē)上的無(wú)證動(dòng)物也不允許被運(yùn)送走。

　　但是這些動(dòng)物怎么處理，卻成為了難題。倪先生稱(chēng)，農(nóng)委工作人員表示，貨主沒(méi)有合法檢疫手續(xù)，這些無(wú)證動(dòng)物很可能被“銷(xiāo)毀”，即“安樂(lè)死”。但是“安樂(lè)死”涉及到資金，由誰(shuí)出也是個(gè)問(wèn)題。“販貓的人不愿意出，農(nóng)委出這筆資金也困難，由志愿者來(lái)出也不合適。”倪先生稱(chēng)，他們最初選擇和農(nóng)委的立場(chǎng)一致，希望“安樂(lè)死”，期待先將貓救下來(lái)再和農(nóng)委商量。

　　倪先生告訴北青報(bào)記者，他們說(shuō)小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)準(zhǔn)備了地方，可以作為這些貓的棲息之地，等為這些貓打了疫苗、做絕育手術(shù)后，再安排領(lǐng)養(yǎng)，但是這個(gè)方案未得到同意。現(xiàn)場(chǎng)目擊者、當(dāng)時(shí)正在采訪的無(wú)錫電視臺(tái)記者小顧告訴北青報(bào)記者，當(dāng)時(shí)卡車(chē)車(chē)主不同意志愿者將貓領(lǐng)回去，稱(chēng)志愿者也可能將貓販賣(mài)。

　　據(jù)央視記者報(bào)道，當(dāng)?shù)剞r(nóng)委隸屬的檢疫部門(mén)認(rèn)為，征得貨主同意，把這1000多只貓放生已是最好的結(jié)果。后來(lái)的情況也確實(shí)是：上千只貓被選擇放生。昨日記者聯(lián)系采訪無(wú)錫市農(nóng)委有關(guān)人員未果，農(nóng)委當(dāng)時(shí)的態(tài)度未能核實(shí)。

　　當(dāng)晚，在無(wú)錫大福山區(qū)，在派出所、農(nóng)委、販貓者、志愿者都在場(chǎng)的情況下，卡車(chē)上的上千只貓被放生到山林中。

　　上千只貓被放生 引發(fā)“合法性”爭(zhēng)議

　　無(wú)錫動(dòng)物保護(hù)志愿者高速路上攔車(chē)救貓的事情，經(jīng)由媒體報(bào)道出來(lái)，和以往出現(xiàn)過(guò)的攔路“救貓”、“救狗”等事件一樣，志愿著攔路救動(dòng)物的合法性引發(fā)了討論。有網(wǎng)友稱(chēng)，不管貨車(chē)司機(jī)的動(dòng)物運(yùn)輸防疫證件是否過(guò)期，志愿者攔截車(chē)輛就是犯法，何況攔截者無(wú)法證明這么多貓的出處。但是也有“挺”志愿者的網(wǎng)友表示，卡車(chē)運(yùn)輸?shù)氖掷m(xù)不合法，未經(jīng)檢疫的流浪貓萬(wàn)一流入食品市場(chǎng)會(huì)致病，志愿者的行為是終止犯罪。

　　但是更多的討論，是聚焦在上千只貓被放生是否合法上面。

　　有網(wǎng)友稱(chēng)，放生貓會(huì)給周邊環(huán)境帶來(lái)危害，如果其中有帶有疫情的貓，危險(xiǎn)會(huì)更大，也會(huì)給生態(tài)造成破壞。“野地里放生1000多只，你讓貓?jiān)趺椿睿?000多只都活了，你讓當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)怎么活？旁邊要是有城鎮(zhèn)，1000多只流浪貓，未絕育未免疫，你讓城鎮(zhèn)居民怎么活？”

　　網(wǎng)友認(rèn)為，每次營(yíng)救活動(dòng)時(shí)，能收容就收容，超出能力收容的應(yīng)該安樂(lè)死，這對(duì)流浪動(dòng)物是解脫。

　　在這樣的爭(zhēng)議和被指責(zé)中，無(wú)錫動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)的工作人員稱(chēng)，放生并非他們的本意，而且，他們從放生之后不久，也開(kāi)始將放生的貓捉回。

　　進(jìn)展

　　志愿者晚上出動(dòng)抓貓

　　目前已捉回30多只

　　倪先生認(rèn)為，大批量的放生貓會(huì)對(duì)這一地區(qū)的生態(tài)造成一定程度的破壞，比如貓捕捉鳥(niǎo)類(lèi)，會(huì)影響當(dāng)?shù)氐镍B(niǎo)類(lèi)生態(tài)。而大多數(shù)貓都沒(méi)有做過(guò)絕育手術(shù)，大量繁殖可能會(huì)造就更多的流浪貓。

　　不過(guò)同樣是小動(dòng)物保護(hù)主義志愿者，首都愛(ài)護(hù)小動(dòng)物協(xié)會(huì)工作人員李女士則認(rèn)為，如果貓被放生到山區(qū)，不管貓的自身生存還是生殖，都會(huì)經(jīng)受自然選擇的過(guò)程，不一定就會(huì)導(dǎo)致大量流浪貓的出現(xiàn)或者影響生態(tài)。但她也表示，一下子放生大量動(dòng)物也是不對(duì)的，這種做法首先就不合適。

　　倪先生稱(chēng)，將貓放生結(jié)束已經(jīng)是10月30日凌晨。因?yàn)樵S多貓是家貓，它們待在那里不動(dòng)，志愿者擔(dān)心運(yùn)貓者再將貓捉回去，就守候在那里。另外擔(dān)心對(duì)生態(tài)有影響，他們也將一些貓捉回來(lái)。志愿者每天晚上拿著特制的捕捉工具和蛇皮袋捉貓，有20多名志愿者參與抓貓。截至目前已經(jīng)捉回30多只。捉回來(lái)的貓被寄養(yǎng)在動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)的一個(gè)場(chǎng)所，已經(jīng)有4只貓被領(lǐng)養(yǎng)。