昨天起浦東新區房地產交易中心明確，名下無房產的離異(或喪偶)帶子女生活的非本市戶籍居民，將不再具備購房資格。

　　市房地產交易中心962269服務熱線工作人員也表示，按照去年上海對單身人士的購房資格規定嚴格執行，此類離異或喪偶者現在都一律被認定為單身，“非本市戶籍離婚帶未成年子女的不能買房，上海戶籍離婚帶未成年子女也認定為單身，只能購買1套住房。 ”

　　不過有業內人士透露，其實其他區縣已經據此標準執行，浦東只不過是最后一個收緊的區域。面對現實，一些因為種種原因急于買房的外地單身或離異人士選擇冒險 “買房式結婚”，然而，這種“被結婚”對婚姻雙方來說都有巨大的風險，不值得提倡。

　　歪招1：找老同學幫忙結婚 付酬勞費實現買房

　　李峰(化名)最近有點煩。在滬打拼多年好不容易成家立業，有了點積蓄，結果婚姻卻不幸破裂。

　　離婚，無處安身很麻煩。“凈身出戶”的他不僅房子沒了，而且因為和前妻鬧得很僵，孩子判給了自己，離婚協議寫得很清楚：小孩的戶口必須要在限定時間內從房子里遷出，這樣一來，他必須要盡快買好房子，以便讓自己和孩子能夠有個地方“落戶”。“他看房子真的很急，差不多合適的就急著當天要定下來，連續看了幾次都是這樣，連我們都怕了，不知道是怎么回事。”中介回憶說。

　　在得知李峰的真實情況后，中介不得不給他潑上一盆冷水，“你現在是離異狀態，算作單身，又沒有戶口，是不能買房的。就算簽了買賣合同都沒用。”

　　聽聞之后，李峰傻了眼，為了不讓快到手的房子“飛”了，眼下只剩下一條路：結婚。

　　結婚是能說結就結的嗎

　　無奈之下，他回到老家，找到一位老同學，兩人關系一直不錯，對方也是單身離異。李峰想到孩子，不得不“豁出去”了，他請求對方能否幫幫他，和他一起去領張結婚證，不需要同居，也不用她出錢，就是讓李峰能夠成功買房，等到交易完成再悄悄離婚，“事成之后”會給她一筆費用作為酬勞。

　　女方起初出于幫忙的心態答應了下來，但畢竟也受過高等教育，她專門向中介和法律人士反復咨詢其中的風險，并要求李峰簽個“婚前協議”，把李峰口頭承諾的內容全部書面化并簽字。不久，兩個人就在老家非常低調地領了結婚證，也沒有擺酒席。領證不到一周的時間，李峰就順利地簽約買了房。

　　李峰的故事結局我們不得而知，將來可能會幸福，也有可能像書本上的李雷和韓梅梅一樣“人生若只如初見，卻道故人心易變”。

　　歪招2：出一萬元求結婚 18歲至80歲均可

　　如果說有些“假結婚”還是“半推半就”，那么另一些就純粹是“拉郎配”了。在某生活服務類網站，一條“求結婚”的信息引起記者的注意。

　　“因限購政策外地戶口在上海買房必須要有結婚證，為了買房特尋任意一位單身女士(十八歲至八十歲均可，戶籍不限)注冊辦理結婚證，一到二個月房產證辦下來了再離婚。出價一萬元，急急。有愿意的速聯系。”

　　其實這位“爺叔”花一萬元求的不是“結婚”，而是“結婚證”。按照中介的說法，對于購房者提供的結婚證明，各區縣房地產交易中心是會審核的，必須是貨真價實的結婚證才行。

　　平心而論，“十八歲至八十歲均可”倒不是說求助者有多重口味，而是他可能真的很著急。不管出于什么原因，他非常急迫地要買房，以至于出此“歪招”。在這里，有必要善意地提醒一句：“兄臺，這樣做很有風險。”“很少有網上找陌生人結婚的，畢竟風險實在太大。”浦東某中介區域總監告訴記者，網上一度也曾有過“結婚黃牛”，結婚一次開價3萬元-5萬元不等，甚至男女“標價”都不一樣，但是現在基本銷聲匿跡了。在他的印象中，一年來經手的交易中有兩三例“買房式結婚”的案例，但結婚的對象都是親戚介紹或者認識的朋友，畢竟相對牢靠一些，類似“十八歲至八十歲均可”的做法實在是少見，幾乎是“病急亂投醫”，風險極大。

　　對于“被結婚”的一方而言，從道德倫理角度而言，自然有被“騙財騙色”的風險，即便純算經濟賬，“被結婚”之后就怕對方“人間蒸發”，而房子又有大量銀行貸款。這樣就會被房子套牢—想要房子的話你得替對方還貸款，否則就會因為“斷供”最終被法院查封拍賣，信用記錄因此受到巨大影響。

　　至于“拉郎配”的一方，更不要以為是“一本萬利”的事，為了買房隨便找一個人結婚，你買下的房子就成了夫妻雙方共有財產，一旦再離婚如果沒有事先約定的話，那么就會面臨分家產的風險。

　　支招：先買酒店式公寓過渡 結婚后再賣了或出租

　　那么對于在上海辛勤工作，好不容易闖出一片天地又暫時沒有對象的有為青年而言，難道除了結婚就沒有別的買房可能了嗎？

　　黃先生在上海名牌大學讀到研究生畢業，2011年7月份踏上工作崗位，至今在同一個單位累計工作兩年半，社保和個稅繳納也都沒斷過。然而就是因為沒有對象，他還沒辦法結婚買房。“我同學有很多這樣的例子，都是工作了一段時間，但是因為沒結婚不能買房，只能先租房。”

　　“我問過中介，他們給我出過很多主意。”黃先生說，中介先是建議用他父母或親戚的名義買房，但是他家的親戚沒一個在上海有工作，也就不可能提供連續繳納個稅和社保的證明，沒法買。

　　“老實說，我也想過是不是能幫我‘包裝’成已婚人士。”幾家品牌中介都明確予以拒絕，“最近查得特別嚴，我們也不敢這么做。”

　　生性謹慎的黃先生最終還是放棄了“動歪腦筋”的想法，不過盡管買房之門看似關閉，但還是留了一扇窗。“最后中介建議我可以先買個小戶型的酒店式公寓，這個不限購不限貸，等將來結婚了再把它賣了，或者租出去。”

　　黃先生覺得這個還是可以接受的，畢竟比“假結婚”靠譜多了。“結婚還得看緣分，不能因為買個房就草率地決定。”

　　[記者手記]

　　沒有“假離婚” 也沒“假結婚”

　　婚姻似乎一直以來都被用于鉆某些政策的空子，從當年知青返城，為一個上海戶口而 “假離婚”的，到如今為了買房躲限購而“假離婚”、“假結婚”的。今年年初“假離婚”大潮洶涌而來，某區民政局甚至無奈掛上“樓市有風險，離婚需謹慎”的標語，如今為爭買房資格，“十八歲至八十歲均可”……

　　但這必須是要狠狠制止的事情。離婚沒有“假離婚”，結婚也沒有“假結婚”。結婚證書一領，無論抱有的是什么樣的初衷，都改變不了婚姻已被法律認定的事實；同樣，離婚證一辦，就算海誓山盟依然美好，也改變不了男女雙方已無瓜葛的認定。

　　如果你或者你的父輩經歷過知青返城時的“假離婚”潮，須知當時有多少回城的一方從此丟掉了苦等在農村的“小芳”。同樣，作為媒體人，我們也見過不少為了買房“假離婚”卻弄假成真的破碎家庭。“假結婚”的風險更大，經濟賬文中已經算過，哪怕拋下這些不談，領完證對方萬一出于種種原因不肯離了，或者干脆消失，那要被這張結婚證套牢多長時間？

　　從社會學角度來說，婚姻屬于管控型倫理，即使管控方，比如我國的《婚姻法》，可以明確規定“男女雙方完全自愿”，但總歸無法審查雙方結婚或者離婚的真實動機。但另一方面，對于結婚雙方的權利與義務的規定又是非常具體的。如果為了鉆某些政策的漏洞而隨便形成或解除婚姻關系，最后很有可能是掉進另一個深坑。

　　親愛的朋友，如果你曾為了在上海買一套房，或者多買一套房，或者為了享受首套房的一些優惠政策，而動過婚姻的腦筋，我們在這里真誠地奉勸您，打消這個想法，因為這是一樁充滿危險、動輒就會傷人害己的事情。