2013年5月30日，結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)民眾普遍關(guān)注的“校長開房”、“強(qiáng)奸猥褻”等事件，廣西上思縣人民法院邀請(qǐng)中小學(xué)生到法院觀摩案件的庭審，提高他們的守法、維權(quán)意識(shí)。圖/IC

　　昨日，最高法刑一庭庭長在回答記者關(guān)于云南官員強(qiáng)奸幼女案的提問時(shí)表示，對(duì)于未成年人的精神損害應(yīng)該賠償，但需要證據(jù)。

　　周峰表示，這次《意見》第31條，對(duì)被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事范圍內(nèi)有個(gè)明確的規(guī)定，對(duì)未成年被害人進(jìn)行康復(fù)治療所支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等合理費(fèi)用是要進(jìn)行賠償?shù)摹?/p>

　　周峰強(qiáng)調(diào)，性侵案件往往身體受損的幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于心理和精神受到的傷害。心理和精神受到的傷害對(duì)幼女來說往往是終身的。如果是心理重度抑郁需要精神康復(fù)的治療費(fèi)用，也應(yīng)該包括在內(nèi)。

　　周峰表示，這個(gè)案件被害人及其親屬提起了附帶民事訴訟請(qǐng)求，但是未向法院提供相應(yīng)的證據(jù)證明其所受經(jīng)濟(jì)損失，所以一審未支持其相關(guān)的訴訟請(qǐng)求。我們審理案件是講究證據(jù)的，光說要求賠償，但是必須提供相應(yīng)的證據(jù)，否則的話法院確實(shí)很難支持。

　　■ 進(jìn)展

　　受害女孩將做心理健康鑒定

　　據(jù)新華社電 昨日下午，記者從云南大關(guān)官員強(qiáng)奸幼女案受害人家長處獲悉，受害的女孩將被家長帶往昆明進(jìn)行心理健康鑒定，決定是否需要接受精神和心理方面的專業(yè)治療。

　　8月24日，云南省昭通市大關(guān)縣機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室主任郭玉馳將4歲幼女擄至家中實(shí)施強(qiáng)奸。據(jù)受害人家長介紹，該事件對(duì)女孩的心理產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。

　　“由于家庭經(jīng)濟(jì)條件限制，此前并沒有考慮讓孩子接受心理方面的專業(yè)評(píng)估和康復(fù)治療。”受害人家長說。

　　受害人代理律師、云南冰鑒律師事務(wù)所律師陳維鏢介紹，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》中明確，對(duì)未成年人因被性侵害而造成的人身損害賠償，康復(fù)治療費(fèi)用應(yīng)該包括身體和精神診治所支出的費(fèi)用。

　　陳維鏢介紹，受害人家長將在昆明市選擇有資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，視鑒定情況決定受害女孩是否需要心理治療，以及如何制定治療計(jì)劃。

　　據(jù)了解，在一審判決中，法院并沒有支持受害人家長提出的民事賠償請(qǐng)求。該案件一審判處郭玉馳有期徒刑5年，目前，案件已被昭通市中級(jí)人民法院發(fā)回重審，大關(guān)縣法院將另行組成合議庭擇期開庭審理。

　　■ 案例

　　最高人民法院24日公布了3起地方法院審理的性侵害未成年人犯罪案例，包括強(qiáng)奸、猥褻未成年人的幾種典型犯罪形式。

　　團(tuán)伙強(qiáng)迫未成年人賣淫致死

　　2010年6月至10月，被告人王佳佳分別伙同鄒雨、王夢(mèng)云等人共謀強(qiáng)迫他人賣淫，先后將被害人王某(女，時(shí)年16歲)、周某某(女，時(shí)年18歲)、張某某(女，時(shí)年20歲)、王某某(女，歿年17歲)騙至廣東河源市，采用毆打、恐嚇、逼寫欠條、拍裸照等方式強(qiáng)迫上述被害人賣淫。

　　其間，17歲的王某某一直拒絕賣淫，并給家人發(fā)短信求救被發(fā)現(xiàn)，王佳佳等人用衣架、橡膠棍、皮帶等工具毆打王某某，并采用罰跪、潑冷水等方式虐待王某某。王某某因創(chuàng)傷性休克而死亡。

　　強(qiáng)迫賣淫期間，王佳佳等人還扣留了四名被害人的手機(jī)，從張某某處劫取現(xiàn)金500元，并從張某某銀行卡內(nèi)取款8400元，從王某某的銀行卡取款1300元。

　　法院認(rèn)定王佳佳犯強(qiáng)迫賣淫罪、搶劫罪，決定執(zhí)行死刑。經(jīng)最高法院復(fù)核核準(zhǔn)，王佳佳已被執(zhí)行死刑。

　　男子一月誘奸三小學(xué)生

　　2012年4月27日，楊宗樑在浙江海鹽縣將上學(xué)途中的張某某(女，時(shí)年11歲)誘騙上其駕駛的貨車，然后以送張某某上學(xué)為由，將張某某騙至一桑樹地實(shí)施奸淫。同年5月23日，楊宗樑在重慶萬州區(qū)對(duì)上學(xué)途中的何某某(女，時(shí)年7歲)謊稱何某某的母親出了車禍，將何某某誘騙至一窩棚內(nèi)實(shí)施奸淫。

　　同月28日，楊宗樑在重慶市萬州區(qū)對(duì)上學(xué)途中的羅某某(女，時(shí)年9歲)謊稱自己是小學(xué)教師，以讓羅某某幫忙拿表冊(cè)為由，將羅某某誘騙至一廢棄房屋內(nèi)實(shí)施奸淫。

　　法院認(rèn)定，楊宗樑奸淫幼女多人，且曾因奸淫幼女罪和強(qiáng)奸罪分別被判刑九年和八年，系累犯，刑滿釋放后不足半年即又實(shí)施奸淫幼女犯罪，應(yīng)從重處罰，認(rèn)定楊宗樑犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。對(duì)被告人楊宗樑限制減刑。

　　借口測(cè)試體能猥褻三兒童

　　2012年12月30日下午，被告人關(guān)天翼以給被害人王某(女，時(shí)年13歲)測(cè)試體能為由，將王某騙至北京市某小區(qū)住宅樓頂層處，對(duì)王某進(jìn)行猥褻。

　　今年3月3日和10日，關(guān)天翼又以給被害人倪某(男，時(shí)年12歲)和谷某(男，時(shí)年11歲)測(cè)試體能為由，分別將兩人騙至北京市某小區(qū)住宅樓進(jìn)行猥褻。

　　法院認(rèn)為，被告人關(guān)天翼為尋求性刺激，對(duì)一名女童和兩名男童實(shí)施猥褻，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。關(guān)天翼猥褻多名兒童，情節(jié)惡劣，應(yīng)依法懲處。關(guān)天翼當(dāng)庭表示認(rèn)罪，依法可對(duì)其酌定從輕處罰。據(jù)此，依法認(rèn)定被告人關(guān)天翼犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。

　　（記者 邢世偉）