大公撤銷赤峰城投評級 信用債市場一日驚魂
6月28日，信用評級機構(gòu)大公國際突然宣布撤銷內(nèi)蒙古赤峰市城市基礎(chǔ)設(shè)施投資開發(fā)有限公司(下稱赤峰城投)2010年發(fā)行的企業(yè)債(10赤峰債)的信用等級。原因是赤峰城投未向其提供跟蹤評級所需資料，使公司無法評價其目前信用狀況。
此消息一出，立即在債市乃至整個資本市場引起震動，業(yè)內(nèi)人士及投資者紛紛猜測“10赤峰債”是否出現(xiàn)未公告的信用問題，城投債兌付危機是否已經(jīng)開啟？
據(jù)記者了解，城投債主要持有者券商和基金，目前依然較為淡定，但整個市場卻難掩升溫的恐慌情緒。
再引債市恐慌
近段時間，債市一直風(fēng)波不斷，各參與主體“神經(jīng)”也頗為敏感。大公國際此舉自然引起債券市場，乃至整個資本市場格外注意。
10赤峰債是否出現(xiàn)信用問題，甚至曝出兌付危機，自然最受關(guān)注。而大公國際的撤評說明，并未就此解釋，只是稱，通過與赤峰城投反復(fù)溝通，截至6月28日，赤峰城投仍未提供跟蹤評級所需資料，因此在10債存續(xù)期內(nèi)，大公無法根據(jù)現(xiàn)有資料客觀評價赤峰城投的信用狀況，才決定撤銷10赤峰債信用等級。
赤峰城投于2010年5月發(fā)行10赤峰債，總額12億元，債券期限為七年，票面利率6.18%。當年發(fā)行時，大公國際和另一家信用評級機構(gòu)鵬元資信都對該債券進行過評級，主體信用評級為AA，債項信用等級評定為AA+。
對于大公國際突然撤評，有消息人士指出，是“被搶生意”所致。而這一點，從昨日赤峰城投隨后就跟蹤評級情況作出的說明中，亦可發(fā)現(xiàn)一絲痕跡。
赤峰城投公告稱，目前，該公司正在申請發(fā)行2013年赤峰市城市基礎(chǔ)設(shè)施投資開發(fā)有限公司債券(簡稱“13赤峰債”)，信用評級機構(gòu)為鵬元資信。因此，經(jīng)協(xié)商，10赤峰債由鵬元資信進行跟蹤評級，大公國際不再對10赤峰債進行跟蹤評級。在2012年6月的跟蹤評級中，鵬元維持了10赤峰城投債AA+的評級。
從交易所市場上10赤峰債的表現(xiàn)看，該澄清公告確實發(fā)揮了一定的穩(wěn)定作用。7月1日早盤，10赤峰債曾兩度出現(xiàn)1元錢差價的拋售，最多下跌1.8元，不過至尾盤時，成交開始活躍，價格也有所回升，最終下跌0.69%。
多家券商和基金人士均認為此次事件只是個例而已，并非是爆發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。有個別基金經(jīng)理甚至認為，由于政府控制風(fēng)險，目前來講，城投債還是相對安全的。
城投債風(fēng)險暗藏
“雖然這次危機渡過了，但下次危機必然到來。”7月1日，一家債券類私募負責(zé)人向記者表示，事實上，目前規(guī)模不斷擴大的城投債市場，已經(jīng)猶如一根繃緊的弦。此次大公國際撤銷10赤峰債信用評級，雖沒有引起這根弦的斷裂，卻讓信用債市場受到不小的驚嚇。
當天，宏源證券也發(fā)布研報認為，赤峰城投未及時提供所需資料隱含了個別城投平臺開始失信。“這不是城投公司首次出現(xiàn)評級問題，上一次是去年12月28日大公將新疆投資發(fā)展有限責(zé)任公司評級從AA+降為AA。而此次事件或具有‘傳染性’，城投債系統(tǒng)性信用風(fēng)險累積。”
據(jù)記者了解，作為企業(yè)債的一種，城投債也被稱為“準市政債”，由各地政府轄下融資平臺企業(yè)所發(fā)行，直接掛鉤地方政府信用，因此一直被看作典型的低風(fēng)險、高收益品種。
近年來，在地方政府資金需求倒逼之下，企業(yè)債“城投化”趨勢愈演愈烈，而各投資機構(gòu)對城投債也青睞有加。
今年上半年，我國共有29個省區(qū)市發(fā)行434只城投債，發(fā)行額共計5217億元，同比增長近八成。據(jù)同花順iFinD統(tǒng)計，目前銀行間市場和交易所市場仍未到期的城投債還有2206只，涉及規(guī)模逾2.2萬億元。有券商人士預(yù)計，2013年，城投債發(fā)行規(guī)模很可能再次突破萬億大關(guān)。
而從目前債券基金、券商集合理財?shù)犬a(chǎn)品的持倉配置上看，三分之一的債券配置與城投債有關(guān)。
相關(guān)新聞
更多>>
