中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)4月18日訊 5年對(duì)外投資126億元，擴(kuò)建新的生豬產(chǎn)能760萬頭。雛鷹農(nóng)牧董事長侯建芳逆勢擴(kuò)張背后涉嫌綁架二級(jí)市場投資者，其漠視投資者利益的做法廣受批評(píng)。

　　上述5倍于現(xiàn)有雛鷹農(nóng)牧體量的投資不僅面臨產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、資金來源、管理能力等諸多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，更涉嫌在決策程序上違規(guī)。

　　以雛鷹農(nóng)牧最近的一筆最大投資項(xiàng)目為例，今年3月15日，公司與吉林省洮南市人民政府簽署了合作意向書；擬在洮南市相關(guān)區(qū)域投資建設(shè)優(yōu)質(zhì)商品豬養(yǎng)殖項(xiàng)目，年出欄生豬400萬頭；同時(shí)建設(shè)沼氣發(fā)電、有機(jī)肥廠、飼料廠、生豬屠宰、肉制品加工等配套設(shè)施。該農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化綜合體項(xiàng)目總投資約為56億元，約5年內(nèi)完成基建。

　　除了這份語焉不詳?shù)耐顿Y公告外，很難再查閱到關(guān)于這筆巨額投資的任何信息。雛鷹農(nóng)牧與吉林省洮南市發(fā)生關(guān)系應(yīng)該追溯到2010年12月，雛鷹農(nóng)牧在吉林洮南市設(shè)立全資子公司，開展玉米、大豆等飼料原料農(nóng)產(chǎn)品的購銷、風(fēng)干、儲(chǔ)運(yùn)業(yè)務(wù)，為公司提供飼料原料。該子公司注冊(cè)資本5000萬元。

　　不知道雛鷹農(nóng)牧與吉林洮南市簽訂的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化綜合體項(xiàng)目的意向書是否有法律約束力？如此巨額的對(duì)外投資是否履行必要的程序和風(fēng)險(xiǎn)控制。根據(jù)雛鷹農(nóng)牧2010年10月通過的《公司章程》第101條規(guī)定：董事會(huì)應(yīng)當(dāng)確定對(duì)外投資、購買或出售資產(chǎn)、銀行融資、資產(chǎn)抵押、對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)、委托理財(cái)、關(guān)聯(lián)交易的權(quán)限，建立嚴(yán)格的審查和決策程序；重大投資項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)專家、專業(yè)人員進(jìn)行評(píng)審，并報(bào)股東大會(huì)批準(zhǔn)。

　　此外，《公司章程》在對(duì)外投資上進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定：公司對(duì)外投資(含委托理財(cái)、委托貸款，對(duì)子公司投資等)涉及金額或資產(chǎn)價(jià)值占公司凈資產(chǎn)的50%時(shí)，由董事會(huì)審議通過后提交股東大會(huì)審議。

　　顯然，雛鷹農(nóng)牧在吉林洮南市高達(dá)56億元的投資過于草率，相關(guān)投資決策不透明，是否經(jīng)過充分論證，項(xiàng)目的可行性和投資收益等，投資者一頭霧水。盡管這只是一個(gè)“意向書”，但這是與政府的合作，且公司早在3年前就開始在洮南市深耕，如無意外，該項(xiàng)目會(huì)正常推進(jìn)。

　　截止2012年12月31日，雛鷹農(nóng)牧凈資產(chǎn)20億元左右，在洮南市的56億投資顯然超過了凈資產(chǎn)的50%。未來該項(xiàng)投資應(yīng)該報(bào)股東大會(huì)批準(zhǔn)，但問題是，如果股東大會(huì)屆時(shí)否決了此項(xiàng)投資，雛鷹農(nóng)牧又該如何收?qǐng)觯窟@似乎又從另外一個(gè)側(cè)面佐證了，侯建芳對(duì)此項(xiàng)目獲批信心滿滿，股東大會(huì)只不過是走過場或者被操控。

　　現(xiàn)在，雛鷹農(nóng)牧應(yīng)該詳細(xì)披露該項(xiàng)目的論證過程，可行性研究、實(shí)施計(jì)劃、資金來源以便讓投資者有充分時(shí)間判斷。我們相信，這樣一個(gè)龐大的投資項(xiàng)目，絕非一時(shí)心血來潮，因?yàn)樗P(guān)乎公司的未來和生死，一旦失敗，雛鷹將陷入萬劫不復(fù)。

　　與雨潤集團(tuán)一樣，雛鷹農(nóng)牧熱衷于在全國各地大肆圈地建生態(tài)豬基地，其實(shí)質(zhì)是農(nóng)業(yè)項(xiàng)目可以獲得大量政府補(bǔ)貼資金和優(yōu)惠政策。新華社的深度調(diào)查顯示：土地免費(fèi)、財(cái)政扶持、收費(fèi)減免等，一些養(yǎng)豬企業(yè)在借惠農(nóng)政策擴(kuò)張的同時(shí)，對(duì)農(nóng)業(yè)的帶動(dòng)作用并不明顯。

　　業(yè)界指出，國內(nèi)一些上市公司熱衷于養(yǎng)豬，并形成了一套獨(dú)特的運(yùn)作模式：先是夸大投資計(jì)劃，向政府申請(qǐng)高額補(bǔ)貼和配套資金，自己用少量的投資便能建起新工廠，然后將低成本獲得的土地資產(chǎn)，抵押給銀行貸款，作為企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)資金。而上市公司則將無償獲得的土地和資產(chǎn)計(jì)入利潤，還可以通過上市公司發(fā)行新股獲益。

　　這就是近幾年生豬產(chǎn)能急劇膨脹的內(nèi)生動(dòng)力，其對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的破壞性不言而喻。但愿雛鷹農(nóng)牧與吉林洮南市的合作是個(gè)例外。(文/文靜)