一些在經(jīng)營(yíng)生死線上掙扎的融資擔(dān)保公司，或?qū)⒚媾R勸導(dǎo)退出的局面。廣州金融辦前日發(fā)布通知稱(chēng)，勸導(dǎo)5家融資擔(dān)保公司退出融資擔(dān)保市場(chǎng)，并收回其經(jīng)營(yíng)許可證。

　　今年年初多位融資擔(dān)保業(yè)人士預(yù)言的“行業(yè)逐漸退出”得到了市場(chǎng)的驗(yàn)證。與此同時(shí)，北京、廈門(mén)等地監(jiān)管部門(mén)也注銷(xiāo)了多家融資擔(dān)保公司的牌照。合潤(rùn)擔(dān)保負(fù)責(zé)人古國(guó)紅對(duì)南都記者表示，這意味著經(jīng)過(guò)粗放型的行業(yè)發(fā)展之后，行業(yè)間通過(guò)逐步洗牌，以達(dá)到正規(guī)經(jīng)營(yíng)的目的。在主體退出的同時(shí)，部分資本獲取融資擔(dān)保牌照或曲線投資融資擔(dān)保市場(chǎng)的難度亦在加大。

　　監(jiān)管部門(mén)主動(dòng)整頓行業(yè)態(tài)勢(shì)

　　融資擔(dān)保行業(yè)的整頓日趨深入。廣州金融辦前日發(fā)布通知稱(chēng)，勸導(dǎo)5家融資擔(dān)保公司退出融資擔(dān)保市場(chǎng)，并收回其經(jīng)營(yíng)許可證。這5家公司包括廣東東匯融資擔(dān)保有限公司、廣東高駿融資擔(dān)保有限公司、廣東潁新融資擔(dān)保有限公司、廣州中尚融資擔(dān)保有限公司和廣州中智融資擔(dān)保有限公司等5家公司。

　　與此同時(shí)，廣州金融辦前日發(fā)布整頓通知書(shū)稱(chēng)，廣州市博匯融資擔(dān)保有限公司、廣東富邦融資擔(dān)保有限公司、廣東泓財(cái)融資擔(dān)保有限公司、廣州聯(lián)銀融資擔(dān)保有限公司、信達(dá)融資擔(dān)保有限公司、廣東浙商融資擔(dān)保有限公司做出責(zé)令停業(yè)整頓3個(gè)月的決定。

　　實(shí)際上，各地均有融資擔(dān)保的退出政策。以廣東為例，去年9月公布的《廣東省融資擔(dān)保公司退出融資擔(dān)保市場(chǎng)操作指引》規(guī)定，退出條件有三種：融資擔(dān)保公司自愿申請(qǐng)退出，條件是與銀行業(yè)等金融機(jī)構(gòu)完全解除在保責(zé)任(在保余額為0)，或雖有少量在保責(zé)任，但有關(guān)各方已簽訂并落實(shí)了債權(quán)債務(wù)處置方案；二是廣東省人民政府令149條“無(wú)正當(dāng)理由超過(guò)六個(gè)月未開(kāi)業(yè)，或開(kāi)業(yè)后連續(xù)六個(gè)月以上未經(jīng)營(yíng)融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)的；三是根據(jù)廣東省人民政府令149條的第21、24條規(guī)定，融資擔(dān)保公司有重大違法經(jīng)營(yíng)行為的。

　　此前融資擔(dān)保公司的退出多為”自愿申請(qǐng)退出“。而此次政府則主動(dòng)出擊。根據(jù)工商局有關(guān)信息顯示，上述被要求整頓的融資擔(dān)保公司，其核準(zhǔn)日期從2011年4月至2012年7月不等，而被勸退的融資擔(dān)保公司則多集中在2011年8月至11月核準(zhǔn)的公司。從注冊(cè)資本金而言，在1億元至3億元不等。”從金融辦勸導(dǎo)退出的行為來(lái)看，這些融資擔(dān)保公司面臨困境或違法的問(wèn)題。“接近市金融辦的人士透露。

　　融資擔(dān)保行業(yè)洗牌在即

　　然而，業(yè)內(nèi)多位人士均認(rèn)為洗牌對(duì)行業(yè)健康發(fā)展有益。此前銀達(dá)融資擔(dān)保負(fù)責(zé)人李思聰曾多次對(duì)媒體表示，未來(lái)?yè)?dān)保業(yè)經(jīng)歷了洗牌，會(huì)顯示出強(qiáng)者越強(qiáng)的狀態(tài)，“經(jīng)營(yíng)良好、管理規(guī)范、資本金充足、風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備較好的擔(dān)保企業(yè)在這一輪的大浪淘沙中方顯英雄本色”。合潤(rùn)擔(dān)保負(fù)責(zé)人古國(guó)紅對(duì)南都記者表示，經(jīng)過(guò)粗放型的行業(yè)發(fā)展之后，行業(yè)間通過(guò)逐步洗牌，以達(dá)到正規(guī)經(jīng)營(yíng)的目的。而另一位融資擔(dān)保從業(yè)人士則表示，這是市場(chǎng)正常的規(guī)范行為，目前亦有多家擔(dān)保公司暫無(wú)業(yè)務(wù)，但不愿意退出融資擔(dān)保市場(chǎng)。

　　由于融資擔(dān)保行業(yè)曾出現(xiàn)不少問(wèn)題，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)牌照的審批亦較為謹(jǐn)慎。南都記者也從廈門(mén)和北京等地監(jiān)管機(jī)構(gòu)獲悉，目前鮮有新設(shè)立的融資擔(dān)保公司批復(fù)。有廣州擔(dān)保業(yè)人士指，“融資擔(dān)保牌照很有價(jià)值。現(xiàn)在牌照亦難拿到。資本曲線獲取融資擔(dān)保牌照的方式亦不易，盡管深圳、合肥等地有融資擔(dān)保公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)珡V州等其他地方股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不活躍。”

　　(記者梁小嬋)