IT業(yè)從來(lái)不缺訴訟，而蘋(píng)果三星這對(duì)老冤家在8月將會(huì)再次上演專(zhuān)利大戰(zhàn)。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院（U.S. Court of Appeals for the FederalCircuit）已經(jīng)把蘋(píng)果與三星之間關(guān)于產(chǎn)品禁售的庭審日期定在8月初，這將是去年夏季陪審團(tuán)審判以來(lái)蘋(píng)果對(duì)決三星的又一重要訴訟。

　　“蘋(píng)果和三星之間已將專(zhuān)利訴訟作為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)手段，旨在延緩對(duì)方新品上市，為自己搶得先機(jī)，并且從專(zhuān)利戰(zhàn)中獲勝的一方將會(huì)在市場(chǎng)上獲得更多的話語(yǔ)權(quán)。”艾媒咨詢(xún)CEO張毅對(duì)記者表示。

　　去年8月24日，美國(guó)加州圣何塞地區(qū)法院對(duì)蘋(píng)果公司訴三星專(zhuān)利侵權(quán)一案作出判決，三星被判侵犯蘋(píng)果6項(xiàng)專(zhuān)利，需向蘋(píng)果支付10.5億美元。三星不服，選擇上訴。而記者了解的最新的進(jìn)展是今年3月這筆賠償金已大幅減少至4.5億美元，并且美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在一宗為“337- 794”的專(zhuān)利案中判定蘋(píng)果侵犯了三星的通信技術(shù)專(zhuān)利。

　　蘋(píng)果顯然不會(huì)讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在自己的領(lǐng)土上更進(jìn)一步，隨后蘋(píng)果指控三星并向美國(guó)法院提出了禁售GS4的申請(qǐng)。為了達(dá)到禁售的目的，蘋(píng)果對(duì)運(yùn)營(yíng)商AT&T、T-Mobile以及Sprint在售的三星GalaxyS4都進(jìn)行了測(cè)試，測(cè)試結(jié)果認(rèn)定，三星GS4侵犯了蘋(píng)果的兩項(xiàng)涉及Siri語(yǔ)音助理技術(shù)的專(zhuān)利，以及另外3項(xiàng)技術(shù)專(zhuān)利。

　　種種跡象表明，從2010年開(kāi)始的這場(chǎng)專(zhuān)利戰(zhàn)目前絲毫沒(méi)有完結(jié)的意思。

　　其中一個(gè)原因在于，在智能手機(jī)市場(chǎng)，三星正快速追趕蘋(píng)果。另一方面，三星已經(jīng)超過(guò)諾基亞，成為全球最大的手機(jī)廠商。

　　市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Strategy Analytics發(fā)布最新報(bào)告顯示，三星已經(jīng)超越蘋(píng)果成為全球盈利最高的手機(jī)銷(xiāo)售商，雙方的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)分別為52億美元和46億美元。該研究機(jī)構(gòu)表示，蘋(píng)果利潤(rùn)下跌歸結(jié)于iPhone 5出貨量下降及中國(guó)地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)，而三星在中國(guó)市場(chǎng)表現(xiàn)要遠(yuǎn)好于蘋(píng)果。

　　蘋(píng)果在此前的幾次訴訟都引用專(zhuān)家證詞，稱(chēng)三星內(nèi)部研究表明三星曾認(rèn)為有必要跟隨iPhone的腳步，將Galaxy原型機(jī)與iPhone進(jìn)行逐項(xiàng)功能對(duì)比，然后將它做得與蘋(píng)果更像。為此，蘋(píng)果在之前的協(xié)議中就要求三星每出售一臺(tái)設(shè)備都需要支付30美元到40美元不等的專(zhuān)利費(fèi)用。

　　這意味著僅僅是GS4，三星就要為蘋(píng)果支付至少6億美元的專(zhuān)利費(fèi)用。

　　紐約理工學(xué)院副教授本杰明·古此前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，這是一場(chǎng)以牙還牙、以眼還眼的戰(zhàn)爭(zhēng)，而輸?shù)舻哪欠剑蘸髣t必須向另外一方支付版權(quán)費(fèi)。古預(yù)計(jì)，每賣(mài)出一部手機(jī)，輸家將向贏家支付10美元～60美元不等的版權(quán)費(fèi)。他認(rèn)為，這就好比你以一項(xiàng)專(zhuān)利起訴我，我就從專(zhuān)利庫(kù)里拿出另一項(xiàng)專(zhuān)利來(lái)起訴你。而誰(shuí)的專(zhuān)利庫(kù)存最多最強(qiáng)大，誰(shuí)就在官司中握有更多勝算。

　　“更重要的是，專(zhuān)利可以成為決定智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)規(guī)則的強(qiáng)大的工具。”張毅對(duì)記者表示，一些較為有影響力的專(zhuān)利案件裁決將影響整個(gè)智能手機(jī)和平板電腦產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局，而在這中間法庭裁決將成為企業(yè)之間談判交叉授權(quán)協(xié)議、授權(quán)價(jià)格的基石。“一些公司還可以選擇不授權(quán)某些專(zhuān)利，獨(dú)家使用這些功能。”

　　附表蘋(píng)果三星美國(guó)訴訟談判時(shí)間表

　　資料來(lái)源：本報(bào)整理

　　2010年蘋(píng)果曾向三星提出一份專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議，每部手機(jī)收取30美元，每部平板電腦收取40美元。如果三星同意雙方專(zhuān)利交叉授權(quán)，那么價(jià)格還可以?xún)?yōu)惠。

　　2011年4月蘋(píng)果在美國(guó)針對(duì)三星提起訴訟，稱(chēng)三星侵犯了蘋(píng)果的專(zhuān)利權(quán)。蘋(píng)果指責(zé)三星“偷竊”了部分iPad和iPad2的設(shè)計(jì)，向三星索賠25億美元，并要求停止銷(xiāo)售其平板產(chǎn)品。

　　2011年4月三星在韓國(guó)、日本和德國(guó)起訴蘋(píng)果，稱(chēng)蘋(píng)果侵犯了三星的專(zhuān)利權(quán)。

　　2011年6月三星正式向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)起訴蘋(píng)果。

　　2012年8月三星被判侵犯蘋(píng)果6項(xiàng)專(zhuān)利，需向蘋(píng)果支付10.5億美元。

　　2012年9月在蘋(píng)果贏得加州訴訟后不久，蘋(píng)果就向三星提出了和解協(xié)議。

　　2013年2月兩家公司的代表起草了《諒解備忘錄》，提出了和解方案。

　　2013年3月兩家公司談判破裂。

　　2013年6月美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)裁定蘋(píng)果侵犯了三星的通信技術(shù)專(zhuān)利。

　　2013年6月蘋(píng)果指控三星GS4侵犯了蘋(píng)果的兩項(xiàng)涉及Siri語(yǔ)音助理技術(shù)的專(zhuān)利，以及另外3項(xiàng)技術(shù)專(zhuān)利。

    （李娜）