就此看來，劉玉斌在盛運(yùn)股份工作已近6年，為何會(huì)泄露內(nèi)幕消息？

　　盛運(yùn)股份一位人士告訴記者，公司并不知道具體調(diào)查內(nèi)容，“是他個(gè)人事情，和企業(yè)經(jīng)營(yíng)無關(guān)。”公告也稱，“本次立案調(diào)查事項(xiàng)，涉及劉玉斌2011年發(fā)生相關(guān)事情的專項(xiàng)調(diào)查，不會(huì)對(duì)公司正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生影響。”

　　那么2011年究竟有哪些內(nèi)幕信息是值得其“鋌而走險(xiǎn)”泄露的呢？

　　記者查閱其2011年公告，發(fā)現(xiàn)比較重要的信息包括“2011年1月26日使用超募資金收購(gòu)新疆煤礦機(jī)械有限責(zé)任公司(下稱新疆煤機(jī))部分股權(quán)的公告”、“3月16日披露2010年年報(bào)”、“9月20日重大中標(biāo)公告”。

　　當(dāng)年1月26日，盛運(yùn)股份擬用1.02億元超募資金收購(gòu)新疆煤機(jī)60%股權(quán)，當(dāng)日其以上漲4.98%報(bào)收29.09元。隨后幾個(gè)交易日里，股價(jià)一改下跌頹勢(shì)，一度漲至36元。

　　“我覺得上漲和收購(gòu)新疆煤機(jī)沒什么關(guān)系，如果在年報(bào)前能有漲勢(shì)的話，更多是業(yè)績(jī)和分紅預(yù)案的預(yù)期影響?！鄙虾Ｒ晃换鸾?jīng)理告訴記者，相比而言，泄露年度分紅方案對(duì)股價(jià)的影響要遠(yuǎn)大于收購(gòu)新疆煤機(jī)。

　　對(duì)于9月20日的中標(biāo)，上述基金經(jīng)理認(rèn)為，盛運(yùn)股份當(dāng)時(shí)合計(jì)中標(biāo)價(jià)格為7080萬(wàn)元，“雖占2010年?duì)I收的16.7%，但對(duì)股價(jià)影響并不大”。的確如此，2011年9月20日其僅以上漲0.27%報(bào)收11.12元，隨后一路跌至8.82元。

　　重組遭遇實(shí)地調(diào)查

　　與此同時(shí)，盛運(yùn)股份此前通過的重組方案審核狀態(tài)變成了“實(shí)地核查”，這是自證監(jiān)會(huì)公布并購(gòu)重組審核進(jìn)度表以來，首次出現(xiàn)此狀態(tài)。

　　但公司人士對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，重組事宜的變化與劉玉斌被查無關(guān)。

　　一家上市公司董秘告訴記者，“實(shí)地核查”并非特例，“以前也有，只是沒像現(xiàn)在這樣在進(jìn)度表上披露”。

　　盛運(yùn)股份在2012年10月25日收購(gòu)預(yù)案中表示，擬以每股14.51元價(jià)格非公開發(fā)行4714萬(wàn)股、以及自有資金4500萬(wàn)元用于收購(gòu)北京中科通用能源環(huán)保有限責(zé)任公司(下稱中科通用)80.36%的股權(quán)及募集配套資金。交易完成后，盛運(yùn)股份將持有中科通用90.36%的股權(quán)。

　　隨后在12月29日的收購(gòu)報(bào)告書草案中，其將收購(gòu)標(biāo)的的資產(chǎn)評(píng)估對(duì)應(yīng)股權(quán)價(jià)格由5.3183億元降為5.304億元，并且中科通用新增了一家參股子公司棗莊中科。

　　事實(shí)上，盛運(yùn)股份收購(gòu)中科通用的動(dòng)作從2010年就已開始。2010年11月，盛運(yùn)股份宣布收購(gòu)中科通用220萬(wàn)股股權(quán)，占后者當(dāng)時(shí)總股本的11%。

　　“2011年至2012年這個(gè)時(shí)間段，應(yīng)是洽購(gòu)中科通用重要時(shí)間段，劉玉斌作為董秘屬于掌握機(jī)密的高管?！鄙鲜龌鸾?jīng)理表示，如果真因此涉嫌內(nèi)幕信息泄露的話，劉玉斌泄露重組進(jìn)度和細(xì)節(jié)的概率最大。

　　而對(duì)于被實(shí)地核查的重組項(xiàng)目，上述基金經(jīng)理認(rèn)為主要是中科通用垃圾焚燒項(xiàng)目分布較廣，“不去實(shí)地考察很難了解情況，尤其是監(jiān)管加強(qiáng)之后，實(shí)地核查將成為重組必要手段，并非一定就是針對(duì)盛運(yùn)股份的”。

　　在他看來，盛運(yùn)股份收購(gòu)中科通用溢價(jià)較大，監(jiān)管層實(shí)地核查項(xiàng)目的真實(shí)性和盈利性無可厚非，“只是劉玉斌被調(diào)查一旦牽連到重組方案，那事態(tài)發(fā)展就很難預(yù)料了”。

　?。n迅）