“27年，一個(gè)人能有幾個(gè)27年？”2011年11月，當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)界將極具分量的中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(jiǎng)第四屆獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給“價(jià)格雙軌制”時(shí)，提出雙軌制時(shí)年僅30歲、領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)已近耳順之年的華生無(wú)限感慨，“到我們這個(gè)年齡，領(lǐng)過(guò)的獎(jiǎng)還是有一些的，但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(jiǎng)是我最看重的，因?yàn)樗菄?guó)內(nèi)第一個(gè)由學(xué)界廣泛參與、自由提名、民主投票產(chǎn)生的獎(jiǎng)項(xiàng)”。

　　從提出雙軌制，離開(kāi)學(xué)界被迫下海，到再次回歸本行，華生的27年看似轉(zhuǎn)了一個(gè)圈，但“學(xué)術(shù)情懷從未離開(kāi)”，因?yàn)椤拔抑皇且粋€(gè)學(xué)者”。

　　“我其實(shí)是一個(gè)挺叛逆的人”，在常人眼里總是文質(zhì)彬彬的華生表示，自己的命運(yùn)是“被時(shí)代推著走”的，修養(yǎng)與平和是風(fēng)浪打磨出來(lái)的。正因?yàn)樯硖幰粋€(gè)風(fēng)云際會(huì)的大時(shí)代，做了幾十年的研究，“其實(shí)只干了一件事，就是設(shè)計(jì)過(guò)渡機(jī)制”。雙軌制是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡橋梁，股權(quán)分置改革是資本市場(chǎng)邁向市場(chǎng)化的樞紐制度，下一步是如何才能實(shí)現(xiàn)發(fā)行制度改革的平穩(wěn)過(guò)渡。

　　“批評(píng)總是容易的，但轉(zhuǎn)型社會(huì)更需要的是可行和建設(shè)性的制度設(shè)計(jì)。”

　　莫干山時(shí)代：一戰(zhàn)成名

　　“九月的莫干山，竹青泉秀，1984年全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者討論會(huì)正在這里召開(kāi)。圍繞價(jià)格改革，會(huì)上旗分三色，勢(shì)成鼎立”

　　華生至今珍藏著1985年4月的《中國(guó)青年》雜志，在那期刊物上，有一篇對(duì)華生的專訪。

　　文章的標(biāo)題是《到2000年我46歲》，從版式到插圖，毫不掩飾屬于那個(gè)年代的朝氣。文章是這樣開(kāi)頭的：“九月的莫干山，竹青泉秀，1984年全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者討論會(huì)正在這里召開(kāi)。圍繞價(jià)格改革，會(huì)上旗分三色，勢(shì)成鼎立”。

　　莫干山會(huì)議氣氛之激昂可見(jiàn)一斑。所謂旗分三色指的是莫干山會(huì)議上針對(duì)價(jià)格改革的三種截然不同的方案。

　　1984年9月，正值中國(guó)從以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔轉(zhuǎn)入有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)的前夜——農(nóng)村家庭承包責(zé)任制改革取得空前成功，城市經(jīng)濟(jì)改革序幕已拉開(kāi)，勢(shì)不可擋。改革的好處開(kāi)始顯現(xiàn)，但改革的困難和弊病還沒(méi)有被人們感受到，決策層正在醞釀和交換意見(jiàn)，準(zhǔn)備一個(gè)月后召開(kāi)的十二屆三中全會(huì)報(bào)告，其中正式提出“社會(huì)主義有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”的概念，這被鄧小平認(rèn)為是講出了老祖宗沒(méi)有講過(guò)的新話，是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大突破。

　　莫干山會(huì)議選擇在此時(shí)召開(kāi)，一大批中青年學(xué)者圍繞金融體制改革、沿海城市對(duì)外開(kāi)放等八大核心議題展開(kāi)討論，為首的正是迫在眉睫的價(jià)格改革問(wèn)題，核心是如何讓計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之下嚴(yán)重扭曲的價(jià)格體系穩(wěn)步轉(zhuǎn)向市場(chǎng)合理定價(jià)。

　　會(huì)上，青年學(xué)者提出了針?shù)h相對(duì)的解決方案，分為三派：調(diào)派、放派以及華生、何家成、蔣躍、高梁、張少杰等人提出的放調(diào)結(jié)合的雙軌制思路。

　　由于觀點(diǎn)完全不同，會(huì)上“板磚”與“鮮花”齊飛，甚至發(fā)明出掛牌辯論的方式，挑燈夜戰(zhàn)。當(dāng)年剛過(guò)30歲的華生也不例外，“當(dāng)時(shí)參會(huì)的都是年輕人，意氣風(fēng)發(fā)，思想單純，得理不讓人”，他后來(lái)并不諱言，年輕氣盛的自己“得罪了不少前輩和同仁。”

　　經(jīng)過(guò)連續(xù)幾天幾夜的激烈辯論，華生等人的方案脫穎而出，他們提出了放調(diào)結(jié)合、走雙軌制價(jià)格改革的思路，建議用五年左右的時(shí)間，完成從計(jì)劃體系向市場(chǎng)價(jià)格體系的過(guò)渡，由華生執(zhí)筆的報(bào)告也作為會(huì)議的主要成果之一上報(bào)中央。次年，在得到中央認(rèn)可后，雙軌制方案正式實(shí)施，從而影響了整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)程和路徑。

　　27年后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(jiǎng)評(píng)價(jià)雙軌制是“改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展最具代表性的經(jīng)濟(jì)理論之一，在中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，價(jià)格改革發(fā)揮了理論引導(dǎo)和政策推動(dòng)作用”。

　　彼時(shí)，華生和他的同伴們都只是中國(guó)社科院和中國(guó)人民大學(xué)的研究生。

　　莫干山會(huì)議后榮譽(yù)接踵而至。華生受命參與國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)體制改革方案辦公室的工作，直接參與了經(jīng)濟(jì)體制改革方案的研究。1986年，華生因“微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的重新構(gòu)造”一文獲得孫冶方經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，在這篇文章中，華生等人首次提出設(shè)立國(guó)資系統(tǒng)專管國(guó)有資產(chǎn)，但他們當(dāng)時(shí)提出國(guó)資系統(tǒng)應(yīng)該讓政府成分淡出，不按行政區(qū)設(shè)立，廢除任命制，競(jìng)聘企業(yè)經(jīng)營(yíng)者。上世紀(jì)90年代股市設(shè)立后，他又進(jìn)而提出通過(guò)資本市場(chǎng)，讓國(guó)資委的股權(quán)通過(guò)資本化方式得到社會(huì)化多元管理。