映象財經

　　經梳理發現，一年來，包括北京、武漢、西安、青島在內的城市，發生了招行銀行卡被盜刷的事件，被媒體進行了報道。在這幾起盜刷事件中，一些客戶認為，自己的錢放在銀行，銀行就負有保護資金安全的責任。

　　據了解，銀行卡被盜刷主要有兩種情況，一是持卡人丟失、泄露銀行卡及密碼，不法分子直接用原卡取現的盜刷行為；二是不法分子獲取銀行卡賬號、密碼，通過克隆、復制出偽卡進行盜刷。

　　法制日報報道稱，法官認為，如果是真卡交易，是由于持卡人的原因導致他人獲取了銀行卡和密碼，持卡人卡內資金的損失應當由自己承擔。在偽卡交易的情況下，持卡人卡內資金損失的責任由誰承擔，則需要法院結合相關證據，綜合進行判斷。

　　銀行卡遭盜刷是什么原因造成的？對于已曝光的盜刷事件，最新的進展如何？關于銀行卡盜刷問題，招行內部是否有賠付標準、規定？客戶應如何防止類似事件？中國經濟網記者就此采訪招行相關負責人，截至發稿，尚未收到回復。

　　業內人士建議，銀行應不斷提升風險防控意識，提升識別能力，維護客戶資金；客戶也要提高對個人信息保護意識，不輕易泄露個人重要信息，同時還要提高自身的防騙意識。

　　北京：卡中30萬元被盜刷 密碼也并非簡單數字

　　據北京晨報報道，家住石景山區的李小姐，一覺醒來發現自己的招行儲蓄卡中的30萬元不翼而飛。據李小姐回憶，這是一張招行的磁條儲蓄卡，密碼也并非簡單數字，自己也從未暴露過密碼給其他人。

　　事件發生后，李小姐開始了與銀行漫長的交涉過程。在找客服、報警無果后，李小姐咨詢了律師，決定向銀行申請墊付，但被告知需要到銀聯調單查詢當天的刷卡記錄。

　　李女士表示，事發后，銀行建議她將其他的磁條卡都換成芯片卡，但銀行卻沒有正面回答過磁條卡的安全問題。律師告訴她，用戶把錢存在銀行，相當于跟銀行結成了契約關系。現在銀行的技術鑒別不出真偽卡，由此給用戶造成損失，這個責任他們是不能推卸的。

　　西安：兩張卡被盜刷31筆 沒收到一條短信驗證碼

　　據華商報報道，今年7月，段女士的兩張招行卡遭人盜刷，總計盜刷31筆，刷走資金1.8萬元。然而她說，自己的手機一條短信驗證碼都沒收到。

　　段女士說，其中一張銀行卡，一直在使用手機銀行和一個第三方購物軟件，以前還使用招行網頁版繳過電話費；而工資卡6月份因為轉賬需要才開通了手機銀行，平時很少用。對于兩張卡上資金都被盜刷，她感到很不理解。她覺得，自己的錢放在銀行，銀行就負有保護資金安全的責任。

　　招行白沙路支行大廳主管田女士表示，這些資金是通過第三方支付平臺刷走的。用第三方平臺支付，不需要輸入銀行卡密碼，銀行也無法監管。只要用戶注冊使用了第三方支付平臺，就可以按照第三方規定的驗證方式，進行支付和劃轉，所以手機短信驗證碼非常重要。發生類似情況，一定要到公安部門報案，將報案的書面回執材料交給銀行，銀行就可據此向相關第三方申請資金凍結，并進行資金流向查詢，盡力挽回或減少客戶損失。

　　北京：招行一卡通小額直付遭盜刷 銀行承諾暫時墊款

　　據北京晚報報道，2014年7月，北京、廣州、杭州、西安等多座城市50余名招行一卡通持卡人發現，自己的銀行卡通過網上支付渠道被盜刷，盜刷金額在199元至199.99元之間。受害人認為，是銀行默認開通的小額(200元以下)快捷支付為犯罪分子留下了可乘之機。

　　招行北京分行相關負責人回復稱，總行已匯集多名用戶的案件向深圳公安局報警，并在6月30日關閉了小額直付功能，現在客戶發起網上交易必須輸入卡號、密碼，并經過U盾或手機驗證碼驗證才能完成。

　　上述事件已查明，被盜資金主要用于購買中國移動[微博]的充值卡。報道稱，盜刷事件發生后，招行既沒有承認過失，也沒有否認責任，而是陸續通知受害人去網點辦理“墊付”手續。北京地區受害人王先生前往光華路支行辦理相關手續，但王先生仔細看過協議后并沒有當場簽字。王先生認為，如果簽署協議，可能意味著銀行不明不白地墊付200元就沒有后文了。上海、長春等地的受害人也接到招行的通知，他們與王先生懷有相同疑問。

　　武漢：招行信用卡沒設密碼被盜刷3萬多

　　武漢晚報報道，記者于2014年10月份從江漢區法院獲悉，一男子洗腳時掉了信用卡，被沐足店3名員工盜刷了3萬多。陳某有一張招行信用卡，沒設置密碼，簽名即可消費。1月2日晚上，陳某在一沐足店消費后，不慎遺失了信用卡。

　　不久，沐足店員工李某清理房間時撿到信用卡，他和同事谷某和石某勾結，在隨后4天里多次跑到王家灣刷卡消費，購買金項鏈、金戒指以及蘋果手機等，共花掉3萬多塊錢。當月月底，三人辭職。

　　記者采訪幾位銀行工作人員，他們說同事的信用卡絕大多數都設了密碼。

　　青島：生日夜被盜刷10次 交易驗證碼悉數被截獲

　　據城市信報報道，今年6月26日，市民馬先生收到短信，是招行客服電話95555發來的轉賬提示信息，信息內容為“您賬戶于6月26日03:13分發生網上支付消費，百付寶，人民幣(6.3815, 0.0000, 0.00%)499.00元。” 與此同時，他的銀行的交易提醒信息仍在不停發送。無奈之下，心急如焚的馬先生趕緊致招行電客服電話，申請凍結了這張銀行卡。

　　短短15分鐘里，馬先生一共收到11條相關信息 ，其中一條為驗證碼的信息 。馬先生最后查詢發現，卡內共被轉走4990元。讓馬先生疑惑的是，10次轉賬，為何只有一條驗證碼？“既然這次需要驗證碼，為什么其他10次卻沒有發送驗證信息，如果每次都有驗證碼，我還可能被盜刷嗎？”馬先生認為銀行方面存在不可推卸的責任。

　　對此，銀行客服人員給出解釋是，馬先生的手機卡很可能遭人復制，交易驗證碼悉數被截獲，而馬先生收到的這一條應該是沒有被提前截獲的一條。對于工作人員的這一說法，馬先生認為缺乏說服力。