尤金·F·法馬

　拉爾斯·漢森

　　羅伯特·席勒 圖/CFP

　　導(dǎo)讀：今年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，羅伯特·席勒與中國關(guān)系密切，曾多次到訪中國，并多次提及對中國房地產(chǎn)的看法，稱中國房地產(chǎn)泡沫嚴(yán)重。席勒說，“在深圳、上海以及其他中國主要的城市，人們在買房，這樣房子的價格實(shí)際上是數(shù)倍于他們的年收入的，不知道具體的比例是多少。我們在加州用電腦分析房價和收入比，看到的數(shù)字是8倍和10倍，我們就覺得太高了。如果是8倍，就要花8年的總收入買房。”

    學(xué)者認(rèn)為獲獎?wù)叻R和席勒對市場的研究有意見相左之處，而漢森的研究是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　對于三位美國學(xué)者昨日獲得諾獎，中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院教授聶輝華表示，三人的研究并無共同點(diǎn)。

　　法馬與席勒意見相左

　　中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院教授聶輝華昨日表示，三位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主的研究觀點(diǎn)及研究領(lǐng)域并不完全相同。其中法馬相信市場是有效率的，投資者經(jīng)過慎重考慮選擇的投資策略和隨機(jī)選擇的結(jié)果是相同的；席勒則認(rèn)為市場有時未必有效，投資者的情緒、甚至外在氣候等因素都能對投資行為產(chǎn)生影響。而漢森的研究領(lǐng)域是在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　聶輝華表示，此前像這種意見相左的經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同獲得諾獎已有先例。1974年，弗里德里希。哈耶克和綱納。繆達(dá)爾共同獲得當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。奇怪的是，哈耶克反對計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)效率來自利己的動力，有效的決策來自充分的市場信息。但繆爾達(dá)爾一向高舉“進(jìn)步”旗幟，主張政府的積極干預(yù)。

　　他認(rèn)為，三人的研究并無太多共同點(diǎn)。可能諾獎評審委員會將三人“湊”在一起的用意是提醒人們，特別是政策制定者要廣泛聽取各方意見，既不要盲目相信市場的力量，也不能過分強(qiáng)調(diào)情緒對市場的干擾。