導讀：上周六晚8︰30-9︰30，由世界自然基金會發起的“關燈一小時”(又稱“地球一小時”)活動如約而至。當晚，鄭州在保障道路路燈功能性照明的基礎上，對市內城市照明設施實施“熄燈一小時”管理，二七塔、省藝術中心、四橋一路等公共區域內的景觀燈也全部關閉。不過，也有網友提出疑問：“熄燈一小時”會破壞電網嗎？

    【現場】關燈一小時，鄭州12萬盞景觀燈熄滅

　　“今晚8點半到9點半，關閉所有不必要的電源，熄滅不必要的燈光，替地球療傷……你愿意加入嗎？”3月29日，相信有很多人收到類似的活動倡議。

　　而為應對全球氣候變化，激發人們對保護地球的責任感，世界自然基金會在2007年向全球發起了這一活動。

　　當晚，記者從鄭州城市照明燈飾管理處了解到，他們對四橋一路、三環快速路沿線等所有市管立交橋的夜間照明燈熄滅一個小時。同時，二七塔、省藝術中心、四橋一路等公共區域內的12萬盞景觀燈也全部關閉。

　　此外，銀基花園社區6000住戶和商鋪也積極參與“地球一小時”活動，活動時間關閉家中電燈、商鋪非功能廣告燈。而就在二七塔景觀燈熄滅后，許多市民用點燃的蠟燭圍成了一個巨大的“60”字樣，并爭相在宣傳板上簽名，表達自己的環保承諾。

　　“舉手之勞的小改變，說不定就能起到保護地球的作用。”不少市民表示年年都參加該活動。

　　【聲音】有人支持、有人質疑

　　今年的“關燈一小時”活動，主題定為“藍天自造”，是為了呼應當前最受關注的環境議題——霧霾。因此，早在29日上午，數以萬計有關該活動的倡議就通過網絡火爆傳播。

　　支持者

　　關掉燈去屋外看星星，夜的黑很美

　　“吐故無心”當晚發微博感慨：地球一小時，關掉能關掉的所有電源，出去看星星，美哉！

　　“王燕青CRIS星”也說：走出去，你會發現夜的黑很美！

　　有眾多網友贊同這樣一種說法：“今晚的一小時，明天的一輩子。把今晚的行動變成明天的習慣，藍天定不再遙遠！”

　　此外，網友“小伐計”提出了建議：有人響應關燈活動，關了燈后在家玩手機，一小時過后再一通充電，有意義嗎？平時兩三點睡，大燈電腦開通宵，到了這天跟潮流熄燈一小時，做作嗎？節約、環保不能僅靠這一小時。

　　質疑者

　　關燈一小時會造成電能浪費，并沖擊電網

　　29日，一篇《學電三年，分析一下地球一小時》的文章在網絡上廣為流傳。作者認為，關燈一小時不節能，反而會造成電能浪費。因為電能不能直接存儲，從火電廠發出來的電不用掉就會浪費。

　　另外，大面積關燈一小時，可能會對電網穩定產生沖擊。因為，在晚8點半至9點半，用電戶已經從商業工業用電逐漸轉向以民用為主，如果負荷突然改變，會影響大電網的潮流分布，影響電能質量，嚴重的話還會損傷發電機組。

　　“所以，我們需要做的是養成良好的用電習慣，真正的環保并非一日的口號。”作者在文章最后說。

　　【回應】用電負荷少了6萬度，未造成電能浪費

　　那么，以上網友的反對觀點到底合不合理？昨天，記者就此采訪了鄭州市供電公司有關負責人。

　　據鄭州市供電公司電力監控數據顯示，3月29日晚9點，鄭州全市用電負荷量為168萬千瓦時，比前一天晚上同一時刻少了6萬度電。“關燈一小時并沒有造成電能浪費。”鄭州市供電公司相關負責人解釋說。電力部門是提前預測電量需求安排發電的，需要輸出多少電就燒多少煤，實際需要多少電可以即時調節。因此，熄燈并不會造成電能浪費。

　　而針對“關燈一小時，會沖擊電網”的說法，該負責人表示，6萬度的電負荷波動屬正常范圍，沒有對電網造成損害。另外，根據往常情況，周五晚的用電負荷會高于周六晚，也不能說明完全是“關燈一小時”活動減少的用電量。

　　【說法】不只為節電，更為喚起環保和“低碳”理念

　　據了解，“關燈一小時”活動自2007年發起以來，以驚人的速度席卷全國，并吸引諸多個人、社區、企業和政府參與其中。與此同時，質疑和反對的聲音也始終伴隨其中。

　　短短的一個小時，究竟能給我們帶來什么？

　　對此，鄭州供電公司負責人表示，該活動對宣傳“低碳”生活、提倡節約用電的概念，有積極意義。“而實際節約多少度電，意義不大。因為，工業、商業才是用電的主體，居民用電所占比例非常小。”

　　世界自然基金會也就質疑作出回復：“關燈”并不是為了節電，也不是為了這一小時實現節能減排。活動只是希望通過“關燈”這個動作，來提醒更多的人關注環保，喚起人們對環保和“低碳”理念的重視，并在日常生活中踐行。