吳曉求任志強(qiáng)打賭 網(wǎng)友熱議做股民還是房奴
不管是歐洲杯賽場上的輸贏，還是財(cái)經(jīng)界大腕的辯論，似乎只要有“賭約”，公眾總是樂此不疲。本報昨日刊發(fā)《吳曉求和任志強(qiáng)打賭股票收益五年后贏房產(chǎn)》一文后，網(wǎng)友迅速對此作出反應(yīng)，一場關(guān)于“做套牢的股民還是做蝸居的房奴”的討論炸開了鍋。
買股票還是買房產(chǎn)，這的確是一個令人糾結(jié)的問題，在物價日復(fù)一日年復(fù)一年的上漲中，人們自然會熱衷于對資產(chǎn)的保值增值進(jìn)行討論。有意思的是，一旦有專家名人的參與，討論就會演變成一場純情緒的發(fā)泄與毫無理由的“拍磚”。
據(jù)記者調(diào)查，在參與網(wǎng)絡(luò)投票的網(wǎng)民中，大多數(shù)人都在用那少得可憐的140個字傾訴著內(nèi)心的不滿，鮮有對這個問題進(jìn)行認(rèn)真而理性的探討。不管是股市還是樓市，一時間，專家變成了“磚家”，教授也變成了“叫獸”，五年之后到底誰贏誰輸，反倒成了本次論題的“配角”。
據(jù)網(wǎng)絡(luò)媒體報道，美國麻省理工學(xué)院一些研究人員曾對社交網(wǎng)絡(luò)Twitter中的公眾情緒進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，無論是正面情緒還是負(fù)面情緒突然爆發(fā)，都預(yù)示著美國三大股指即將下跌，研究者據(jù)此認(rèn)為，公眾情緒的不穩(wěn)定通常能造成市場的不確定性。也就是說，股市有時候是一種“情緒的螺旋”。如果被套牢的股民不再發(fā)泄毫無意義的悲觀情緒，那么，是否我們的明天就會變得不一樣？（孫春祥)
相關(guān)新聞
更多>>
