中小企業(yè)創(chuàng)新需求迫切，但經(jīng)濟(jì)實(shí)力和創(chuàng)新資源有限，實(shí)際 上 很 少 有 創(chuàng) 新 活動(dòng)，是創(chuàng)新中的“弱勢(shì)群體”。因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都把促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展特別是中小企業(yè)創(chuàng)新，作為公共政策的重點(diǎn)。近年來(lái)，歐洲一些國(guó)家實(shí)施的創(chuàng)新券政策有效帶動(dòng)了中小企業(yè)創(chuàng)新，值得借鑒。

　　創(chuàng)新券專為“弱勢(shì)群體”輸血

　　近 幾 年 ， 歐 洲 的 荷 蘭 、 意 大利 、 比 利 時(shí) 、 愛 爾 蘭 、 斯 洛 文 尼亞、瑞典、瑞士、希臘、奧地利等國(guó)相繼出臺(tái)了創(chuàng)新券政策。所謂創(chuàng)新券(innovationvouchers)是針對(duì)本國(guó)中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足、創(chuàng)新資源缺乏，大學(xué)和研發(fā)機(jī)構(gòu)沒有為中小企業(yè)服務(wù)的動(dòng)力機(jī)制設(shè)計(jì)發(fā)行的一種“創(chuàng)新貨幣”。政府向企業(yè)發(fā)放創(chuàng)新券，企業(yè)用創(chuàng)新券向研發(fā)人員購(gòu)買科研服務(wù)，科研服務(wù)人員持創(chuàng)新券到政府財(cái)政部門兌現(xiàn)。荷蘭是最早實(shí)行創(chuàng)新券政策的國(guó)家，僅2008年至今已經(jīng)發(fā)放了兩萬(wàn)多張創(chuàng)新券。

　　專為中小企業(yè)設(shè)立

　　創(chuàng)新券是專門針對(duì)中小企業(yè)設(shè)立的，申請(qǐng)主體必須是中小企業(yè)，即雇員少于50人的企業(yè)。承接創(chuàng)新券項(xiàng)目的科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)一般僅限于公共或準(zhǔn)公共科研機(jī)構(gòu)與大學(xué)以及一些大公司的研發(fā)機(jī)構(gòu)。中小企業(yè)不需提供研究問(wèn)題的詳細(xì)項(xiàng)目計(jì)劃，只需到指定網(wǎng)站填寫申請(qǐng)表格，通過(guò)電子郵件提交管理部門審核。

　　創(chuàng)新券的管理一般由主管創(chuàng)新的部門或非贏利機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。荷蘭由荷蘭政府經(jīng)濟(jì)事務(wù)部下屬的創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展局負(fù)責(zé)，瑞士則由瑞士創(chuàng)新促進(jìn)機(jī)構(gòu)(CTI)實(shí)施。

　　創(chuàng)新券一般按照先到先得或隨機(jī)方式分配。荷蘭第一輪創(chuàng)新券的派發(fā)是在申請(qǐng)首日遞交表格的1044家企業(yè)中隨機(jī)分派，類似抽獎(jiǎng)或北京市汽車搖號(hào)機(jī)制。

　　完成科技服務(wù)后，科研機(jī)構(gòu)憑券及相關(guān)材料到財(cái)政部門兌現(xiàn)。相關(guān)材料包括項(xiàng)目活動(dòng)基本信息，項(xiàng)目支出情況等。項(xiàng)目活動(dòng)基本信息包括公司名稱、提供服務(wù)的大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)名稱、項(xiàng)目開始時(shí)間、執(zhí)行期、項(xiàng)目聯(lián)系學(xué)院、部門及提供的項(xiàng)目活動(dòng)總結(jié)；項(xiàng)目相關(guān)支出材料包括國(guó)內(nèi)外差旅費(fèi)、材料費(fèi)及其它必要的附件。

　　幾種不同的類型

　　根據(jù)各國(guó)的不同情況和不同標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)新券可以分為不同類型。荷蘭、愛爾蘭等國(guó)采用單一券和聯(lián)合券分類。

　　單一券又稱小額券，用來(lái)解決單個(gè)中小企業(yè)商業(yè)發(fā)展的技術(shù)問(wèn)題。愛爾蘭一份單一券的價(jià)值是5000歐元，荷蘭小額券的最高面值2500歐元。聯(lián)合券又稱大額券，用來(lái)解決若干企業(yè)關(guān)注的共性問(wèn)題。愛爾蘭聯(lián)合券采取若干單一券聯(lián)合使用的方式，最多可將10家公司的單一券合并起來(lái)構(gòu)成聯(lián)合券，最高價(jià)值可達(dá)50000歐元。荷蘭大額券則針對(duì)一個(gè)較大型項(xiàng)目，各參加企業(yè)聯(lián)合填寫一張表格申請(qǐng)補(bǔ)助金，其最高價(jià)值也為50000歐元。

　　丹麥等國(guó)采用基本券與擴(kuò)展券分類?；救c擴(kuò)展券是根據(jù)項(xiàng)目性質(zhì)和政府出資比例劃分的。基本券用于以研究為基礎(chǔ)的商業(yè)發(fā)展項(xiàng)目，確保知識(shí)從研究階段轉(zhuǎn)移到中小企業(yè)，40%由國(guó)家出資。擴(kuò)展券提供給較大型的研發(fā)合作項(xiàng)目，用于找到現(xiàn)有問(wèn)題的新的解決方法，25%由國(guó)家出資。而瑞士等國(guó)采用一般券與專項(xiàng)券分類。一般券面向所有技術(shù)領(lǐng)域，專項(xiàng)券面向特定的技術(shù)領(lǐng)域。2009年瑞士創(chuàng)新促進(jìn)機(jī)構(gòu)(C T I)推出中小企業(yè)創(chuàng)新券，面向所有技術(shù)領(lǐng)域，每張創(chuàng)新券7500瑞士法郎。之后，鑒于企業(yè)的積極反應(yīng)，為促進(jìn)本國(guó)清潔技術(shù)發(fā)展，2010年，進(jìn)一步推出了兩個(gè)系列的創(chuàng)新券，第一個(gè)系列延續(xù)過(guò)去面向所有技術(shù)領(lǐng)域的形式，且面值保持不變；第二個(gè)系列則采用專項(xiàng)券的方式，專門給“清潔技術(shù)”領(lǐng)域的項(xiàng)目申請(qǐng)。

　　這樣發(fā)揮優(yōu)勢(shì)

　　創(chuàng)新券政策的實(shí)施，到現(xiàn)在只有五六年的時(shí)間，但效果較好，初步顯現(xiàn)了這項(xiàng)政策的優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)新券設(shè)立之初，提供創(chuàng)新服務(wù)的機(jī)構(gòu)主要是公共科研服務(wù)機(jī)構(gòu)。隨著實(shí)施的深入，提供服務(wù)的領(lǐng)域和機(jī)構(gòu)逐步擴(kuò)展。荷蘭在通過(guò)三輪試驗(yàn)后，實(shí)施領(lǐng)域已由工業(yè)向其他行業(yè)拓展，研究機(jī)構(gòu)的選擇范圍也由公共科研機(jī)構(gòu)放寬到準(zhǔn)公共研究機(jī)構(gòu)及一些有研究能力的大企業(yè)。創(chuàng)新券的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下幾方面。

　　1、發(fā)揮公共科技投入對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新的帶動(dòng)作用

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，中小企業(yè)在公平競(jìng)爭(zhēng)中往往面臨不公平的結(jié)果，完全靠市場(chǎng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的合理配置。中小企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，不僅解決了國(guó)家大部分就業(yè)，而且是國(guó)家創(chuàng)新能力的支撐。這就要求政府投入鮮明地體現(xiàn)公共性，不僅關(guān)注大企業(yè)、大項(xiàng)目，更要關(guān)注量大面廣的中小企業(yè)，在市場(chǎng)失靈的地方促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)新。創(chuàng)新券政策較好地發(fā)揮了政府公共投入對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新的帶動(dòng)作用。

　　中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的是追趕型的政策，主要集中財(cái)力、物力、人力解決“重點(diǎn)跨越問(wèn)題”。但是，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和國(guó)力的增強(qiáng)，應(yīng)該注意從追趕型的特殊政策向創(chuàng)新券這種普惠型的公共政策轉(zhuǎn)變，解決自主創(chuàng)新中的“兩極分化”問(wèn)題。

　　2、引導(dǎo)大學(xué)、科研院所為中小企業(yè)服務(wù)

　　通過(guò)創(chuàng)新券政策，政府為中小企業(yè)降低了創(chuàng)新投入成本，為大學(xué)和科研院所增加了技術(shù)服務(wù)收益；而且在中小企業(yè)和大學(xué)、科研院所之間搭建了市場(chǎng)之橋，極大調(diào)動(dòng)了大學(xué)和科研院所服務(wù)企業(yè)的積極性。愛爾蘭國(guó)家工藝設(shè)計(jì)學(xué)院為了吸引持券企業(yè)向該學(xué)院尋求合作，對(duì)創(chuàng)新券的具體使用給出更多優(yōu)惠，提出企 業(yè) 可 以 通 過(guò) 若 干 接 續(xù) 性 的 創(chuàng) 新券，獲得大學(xué)為企業(yè)提供的持續(xù)改進(jìn)方案。并在網(wǎng)上向企業(yè)展示其可以提供創(chuàng)新服務(wù)的具體領(lǐng)域，為中小企業(yè)尋求服務(wù)提供詳細(xì)信息。荷蘭代夫特科技大學(xué)、愛因霍芬科技大學(xué)則宣布，將為企業(yè)提供創(chuàng)新券面值一倍以上的科技服務(wù)。在創(chuàng)新券模式的推動(dòng)下，科研人員主動(dòng)與企業(yè)聯(lián)系，到生產(chǎn)一線尋找科研課題，并把科研資源導(dǎo)入企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)。中小企業(yè)與大學(xué)、科研院所的關(guān)系也由之前的求之不得，轉(zhuǎn)變?yōu)榇髮W(xué)和科研院所的主動(dòng)推介與服務(wù)。

　　3、提高政府研發(fā)資金的使用效率

　　凡是創(chuàng)新券支持的項(xiàng)目，都是企業(yè)急需的開發(fā)與咨詢、規(guī)劃與評(píng)估、測(cè)試與認(rèn)證等內(nèi)容；項(xiàng)目實(shí)施的結(jié)果，給企業(yè)帶來(lái)了新技術(shù)和高附加值。這種研發(fā)，項(xiàng)目從用戶需求中來(lái)，研究在企業(yè)生產(chǎn)中，不產(chǎn)生閑置的科研成果，更不存在成果產(chǎn)業(yè)化問(wèn)題，從根本上消除了所謂科技成果轉(zhuǎn)化障礙，可以最大限度發(fā)揮研發(fā)資金的使用效率。

　　創(chuàng)新券的投入和使用方式，使資金只能購(gòu)買創(chuàng)新服務(wù)，避免了公共科技投入的流失；創(chuàng)新券在規(guī)定時(shí)間內(nèi)如未使用，對(duì)公共科技投入不造成任何財(cái)務(wù)上的浪費(fèi)；而且引導(dǎo)擴(kuò)大了社會(huì)投資，增加了企業(yè)和大學(xué)、科研院所的創(chuàng)新收益，成倍放大了公共科技投入的效能。

　　我國(guó)能否與“創(chuàng)新券”結(jié)緣

　　目前，我國(guó)中小企業(yè)數(shù)達(dá)4000多萬(wàn)，占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本力量。由于中小企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)能力、科研水平所限，多數(shù)中小企業(yè)沒有研發(fā)機(jī)構(gòu)，對(duì)科技成果需求迫切且吸收能力不足。因此，中小企業(yè)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，迫切需要公共政策支持?，F(xiàn)階段，我國(guó)對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新的資助基本集中在科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，支持方式以無(wú)償資助、貸款貼息、資本金投入等為主 ， 缺 少 有 針 對(duì) 性 的 創(chuàng) 新 投 入 政策。創(chuàng)新券政策是一種很好的借鑒與選擇。

　　條件具備

　　擁有世界最豐富的科技人力資源 豐富的科技人力資源為實(shí)行創(chuàng)新券政策提供了充分的人才基礎(chǔ)。2010年，我國(guó)科技人力資源總量達(dá)到5700萬(wàn)人，本科及以上學(xué)歷科技人力資源總量達(dá)到2500萬(wàn)人，研發(fā)人員超過(guò)255萬(wàn)人年全時(shí)當(dāng)量，三項(xiàng)指標(biāo)均超過(guò)美國(guó)，位居世界第一位。出國(guó)留學(xué)人員是重要的人力資源，截至2010年底，以留學(xué)身份出國(guó)在外的留學(xué)人員超過(guò)127萬(wàn)人，我國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的留學(xué)生生源國(guó)。

　　在校本專科及以上學(xué)生是潛在人力資源。2010年，我國(guó)普通本?？圃谛Ｉ?232萬(wàn)人，在學(xué)研究生154萬(wàn)人。

　　擁有眾多的研發(fā)機(jī)構(gòu)和科技中介機(jī)構(gòu) 眾多的大學(xué)、科研院所為實(shí)行創(chuàng)新券政策提供了系統(tǒng)的組織基礎(chǔ)。2010年，我國(guó)有高等學(xué)校2538個(gè)，科研機(jī)構(gòu)3696個(gè)，大中型工業(yè)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)16717個(gè)。

　　截至2010年底，我國(guó)已成立技術(shù)交易服務(wù)機(jī)構(gòu)兩萬(wàn)余家，生產(chǎn)力促進(jìn)中心2032家，國(guó)家級(jí)技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機(jī)構(gòu)134家，國(guó)家級(jí)科技企業(yè)孵化器346家。

　　擁有數(shù)量龐大的科技成果 大量的科技成果為實(shí)行創(chuàng)新券政策提供了深厚的技術(shù)基礎(chǔ)。2010年，我國(guó)專利授權(quán)81.5萬(wàn)件，本國(guó)人發(fā)明專利授權(quán)量進(jìn)入世界前三位；PC T(專利合作協(xié)定)專利達(dá)1 .2萬(wàn)件，上升到世界第四位。2010年，我國(guó)科技論文被SC I(科學(xué)引文索引)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄近13萬(wàn)篇，上升至世界第二位。

　　許 多 領(lǐng) 域 都 取 得 重 大 突 破 。2 0 1 0年 ， 國(guó) 家 主 體 性 計(jì) 劃 實(shí) 施1 2 6 1 0項(xiàng) ， 取 得 重 大 科 技 成 果42108項(xiàng) ， 國(guó) 家 級(jí) 科 技 獎(jiǎng) 勵(lì)356項(xiàng)。

　　擁有充裕的公共財(cái)力 充裕的財(cái)力為實(shí)行創(chuàng)新券政策提供了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我國(guó)已經(jīng)超過(guò)日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，2011年，在已公布數(shù)據(jù)的29個(gè)省份中，有23個(gè)省市的地方總產(chǎn)值過(guò)萬(wàn)億，約占全國(guó)的2/3，而廣東則達(dá)到5.3萬(wàn)億。全國(guó)財(cái)政收入超過(guò)10萬(wàn)億?！笆晃濉逼陂g，我國(guó)財(cái)政科技投入保持了年均25%以上的增長(zhǎng)幅度，2010年，中央和地方財(cái)政科技撥款分別超過(guò)2000億，全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)達(dá)到7063億。

　　或可嘗試

　　在上述背景下，我國(guó)可以嘗試設(shè)立創(chuàng)新券專項(xiàng)基金資助所有類型中小企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)。國(guó)家基金來(lái)源于中央財(cái)政專項(xiàng)；地方基金來(lái)源于各省市區(qū)財(cái)政專項(xiàng)?；鸾Y(jié)構(gòu)以地方基金為主。在制度設(shè)計(jì)上注重地方資金與中央資金的配合，中央財(cái)政更多起資金引導(dǎo)作用，大量資金由地方通過(guò)多種方式籌集。在創(chuàng)新 券 類 型 上 ， 中 央 資 金 可 以 聯(lián) 合券、擴(kuò)展券為主，地方資金則覆蓋全部券型。在創(chuàng)新券的使用上，各地根據(jù)實(shí)際情況，采取更加活、豐富的方式。

　　根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，該項(xiàng)工作應(yīng)由國(guó) 家 科 技 或 創(chuàng) 新 主 管 部 門 牽 頭 組織。歐洲在創(chuàng)新券實(shí)施方面雖然已有相對(duì)成熟的經(jīng)驗(yàn)，但我國(guó)中小企業(yè)群體大、情況復(fù)雜、區(qū)域差異明顯、技術(shù)承接能力弱，需要進(jìn)行本地化設(shè)計(jì)，就資金支持規(guī)模、支持對(duì)象、支持方式、創(chuàng)新券形式、面值及資金籌措渠道等問(wèn)題提出系統(tǒng)方案。

　　大力發(fā)展創(chuàng)新服務(wù)業(yè)，充分發(fā)揮創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)的功能，依托科技園、孵化器、各類生產(chǎn)力促進(jìn)中心等創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)實(shí)施創(chuàng)新券政策，由創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)具體運(yùn)作創(chuàng)新券基金 ， 參 與 創(chuàng) 新 券 設(shè) 計(jì) 、 申 請(qǐng) 、 審核、派發(fā)、評(píng)估、監(jiān)管等全過(guò)程。

　　“十二五”前兩年，可以在我國(guó) 東 部 地 區(qū) 選 擇 經(jīng) 濟(jì) 發(fā) 展 條 件 較好、中小企業(yè)市場(chǎng)化程度較高、企業(yè)較密集的省份，或創(chuàng)新服務(wù)業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)先行試點(diǎn)，如廣東、浙江等。在試行的基礎(chǔ)上，對(duì)創(chuàng)新券政策進(jìn)行評(píng)估、調(diào)整、完善，為爭(zhēng)取在“十二五”末全面鋪開提供條件。