銀保欲破期繳困局 工銀安盛試水銀保渠道個險化
“2013年開門紅以來,在平安銀保產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,期繳占比是同業(yè)中最高,也是業(yè)中唯一期繳規(guī)模保費同比正增長的公司。”近日,《中國經(jīng)營報》記者從平安保險內(nèi)部獲悉。
背后的潛臺詞是,在壽險增長低迷期,壽險業(yè)在銀保渠道銷售期繳產(chǎn)品并不樂觀。
近年來,保險公司銀保渠道發(fā)展紛紛從躉交業(yè)務轉(zhuǎn)向內(nèi)涵價值更高的保障型期繳業(yè)務,平安、國壽、太保、新華等險企都在耕耘銀行期繳產(chǎn)品,多家險企已經(jīng)在嘗試銀保與個險期繳產(chǎn)品的深度合作。但對于非銀行系、非綜合金融集團的中小保險公司而言,在銀保銷售期繳產(chǎn)品短期內(nèi)實施難度非常大。
工銀安盛試水銀保渠道個險化
作為保費增長的重要渠道之一,保險公司一直對銀保渠道青睞有加。保險公司期望從以往的躉交業(yè)務向期繳業(yè)務進行轉(zhuǎn)型,以保持保費增長的穩(wěn)定性。
據(jù)了解,銀行系保險公司工銀安盛日前推出一個為銀行渠道特定人群定制的“御立方”二號保障計劃,成為其在銀保合作模式上的一次突破性嘗試。
與此前大多數(shù)公司銀保產(chǎn)品與個險產(chǎn)品“劃江而治”的方式不同,這個保障計劃繳費期長達30年,保障至88歲,保障范圍涵蓋40種重疾,且最高可達三次的重疾賠付(傳統(tǒng)重疾險,發(fā)生重疾賠付之后,一般不能再投保、或被拒保、額外加費)。業(yè)界分析,這一定制的銀保產(chǎn)品已經(jīng)迥然區(qū)別于以往的傳統(tǒng)銀保產(chǎn)品,類似傳統(tǒng)代理人銷售的個險年金產(chǎn)品,以往銀保產(chǎn)品的特點是躉交或短期期繳,保障范圍有限。
無疑,銀行理財中心開始逐步扮演傳統(tǒng)個險產(chǎn)品營銷員的角色。
“今年公司正在考慮怎樣把銀行渠道和個險產(chǎn)品結(jié)合起來。”一位工銀安盛中層透露。
中小險企實施難度大
在探索銀保和個險產(chǎn)品的更深層次融合的這場賽跑中,工銀安盛不是唯一一家。
前不久的平安2012年年報發(fā)布會上,平安常務副總經(jīng)理、執(zhí)行董事顧敏說:“既然我們集團里面有保險業(yè)務和銀行業(yè)務,那么,其實兩者可以慢慢從代理銷售進入更為深層次的合作關系。”其表示,平安將注重發(fā)展銀保渠道的長期期繳業(yè)務。
個險產(chǎn)品挺進銀保的趨勢與銀保渠道增長萎靡有關。今年1月份全國壽險業(yè)保費的同比增速為-2.5%,同期同業(yè)銀保新單規(guī)模保費同比增速為-25.8%。
“銀保產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,定位過度投資化,在資本市場不景氣、對銷售誤導監(jiān)管日趨嚴格的情況下,銷量逐漸下降。”一位負責銀保渠道的壽險公司高管稱,“內(nèi)涵價值更高的保障型的期繳業(yè)務是一個突破口。”
但對于一般保險公司(非銀行系、非綜合金融集團如平安)而言,在銀保銷售期繳產(chǎn)品的實施難度非常大。
平安保險內(nèi)部人士告訴記者,2013年開門紅以來在平安銀保產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,期繳占比是同業(yè)中最高,也是業(yè)中唯一期繳規(guī)模保費同比正增長的公司。“可見銀保渠道銷售期繳產(chǎn)品難度之大。”
國壽上海分公司一位中層認為,一般保險公司與商業(yè)銀行之間的合作甚少涉及資本融合,銀保的經(jīng)營模式多停留在分銷協(xié)議階段,銀保雙方缺乏長期的共同利益,期繳業(yè)務無法深入開展,銀行工作人員對復雜的保障型的期繳產(chǎn)品難以深入了解。
業(yè)內(nèi)人士透露,甚至有部分銀行因規(guī)模考核和手續(xù)費偏低,拒絕代理期繳保單,使得不少期繳產(chǎn)品無法售出。“有的銀行明確說明,除非公司能夠保證期繳保險產(chǎn)品每一年交給銀行的代理手續(xù)費能與躉繳產(chǎn)品持平,才會代理期繳保險產(chǎn)品。”一位壽險公司負責銀保業(yè)務的高管嘆道。 (楊晶晶)
相關新聞
更多>>