鄭州市中級人民法院公審假酒案件：（出錄音）

　　“上述所查扣的假冒注冊商標的商品共計價值796092元。”

　　“我是進了一個廠家的真酒，仿造學來的。”

　　制假售假案件多發，市民深惡痛絕，警方決心長期整治：（出錄音）

　　“假煙、假酒、假藥……太危害健康了。”

　　“我們將采取有重點、有目的、分專業的負責地段來打擊工作。”

　　記者調查敬請關注《向假冒偽劣說不》

　　今年29歲的秦某一直沒有正當職業，2011年，當他在鄭州一家廢品收購站看到生產假酒的包裝材料一應俱全時，做假酒掙錢的念頭油然而生：因為對于大多數人來說，真酒假酒的口味區別并不大，只要做得巧妙，足以以假亂真。

　　一年后，這臨時起意的念頭讓秦某站在了法院審判廳上。法庭公訴人：

　　“共查獲洋河海之藍290箱，天之藍13箱，五糧液26箱，劍南春22箱，紅花郎48箱以及生產酒的工具、商標、包裝、散裝酒等原材料。經新鄭市價格認證中心價格認證，上述所查扣的假冒注冊商標的商品共計價值796092元。”

　　把幾塊錢一瓶的綿竹大曲灌進回收來的劍南春瓶內，立馬變成了300多元的劍南春。2011年3到8月，秦某伙同他人大肆生產假冒五糧液、劍南春、洋河、紅花郎等品牌白酒。

　　秦某供認，他的黑窩點造假酒一般是用真酒兌水或用低檔酒灌裝，而包裝盒等材料，全部來自非正規渠道：（出錄音）

　　“我是進了一個廠家的真酒，仿造學來的。（包裝，包括瓶子，包括盒，都是從哪來的？）都是鄭州一個廢品站進來的。(工藝也是你自己做？)是。”

　　秦某本打算將假酒以每件105元的價格銷售給鄭州市工人路一家煙酒店，但還未來得及出手，便被公安機關抓獲的，在法庭陳述中，秦某說：（出錄音）

　　“請求審判長和公訴人，（給我量刑）三年以下。請審判長給我重新做人的機會，以后不再犯。”

　　盡管今天案件并未當庭宣判，一周內，由合議庭合議后，將再做宣判。公訴人認為，秦某應當以假冒注冊商標罪定罪，而《刑法》對這一罪名的量刑是有期徒刑3到7年：

　　“本院認為，被告人秦世同未經注冊商標所有人許可，生產假冒他人注冊商標的商品，情節特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第213條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。”