戛納電影節趣聞解析，據說去年電影節不讓沒穿高跟鞋的女士走紅毯，這究竟是怎么回事？不穿高跟鞋還不讓進門嗎？來我們一看究竟。

　　一年一度的戛納電影節眼看著又要開始了，每年鐵打的紅毯流水的明星看得人也是醉醉的。攢半年錢不一定能買個裙邊的現狀讓人望而卻步，那么我們也就只能遠觀看看有什么新聞等著我們看笑話呢。你別說還真有，都說林子大了什么鳥都有，而電影節大了也是什么奇葩規矩都會存在。

　　戛納電影節趣聞 不穿高跟鞋別來走紅毯鬧哪樣

　　去年第68屆戛納電影節就鬧出過這樣的笑話，事出是這樣的。報道引用的是《銀幕日報》內容，消息稱：有數名50歲左右的女性在去參加由Cate Blanchett和Rooney Mara主演的描述上世紀50年代女同性戀的故事的電影《卡羅爾》的首映時，因穿著裝飾有萊茵石的平底鞋被工作人員拒絕入場，其中包括幾位身體狀況欠佳不宜穿高跟鞋者。天了嚕！！！

　　戛納電影節嚴苛的著裝要求靠保安把關

　　大家可能都知道，戛納電影節對于到場嘉賓的穿著一向有著嚴格地要求，比如男士不管你是攝影師還是走紅毯的嘉賓都必須穿燕尾服打領結，而女士則應穿晚裝。這些著裝的要求按理說并不過分，畢竟是國際大場合，你說您穿著跨欄背心、人字拖也是著實的不合適對吧。不過針對于高跟鞋的鬧劇一出，結果可就沒這么樂觀了。

　　Emily被惹怒了

　　《銀幕日報》稱“這對推動性別平等是一個糟糕的公關舉動”。天哪，去年的紅毯嘉賓著名影星Emily Blunt就因為這事被惹怒了，她甚至以放棄走影片首映紅毯的方式表明了自己的態度。在被問到對于《銀幕日報》的報道有何感想時Emily Blunt說，“你本以為新的性別平等的浪潮正在興起，出現這樣的事太令人失望了。”

　　女性解放真是不容易

　　看了吧，不小心就碰釘子了。一個看似不大的規定竟然觸碰到了女權主義者的底線。要知道當初Paul Poiret廢除緊身胸衣而解放女性身體來之不易，而中國女性從三寸金蓮到美麗的大腳更是走過了數不清的艱辛。這些辛苦的背后遠不止Chanel女士一剪子剪短了裙擺那么簡單，這里面有無數渴望獨立的女性們的奮斗歷史。難道因為一句不穿高跟鞋就不讓進而功虧于潰？這必然會引起捍衛者的反抗。去年出席戛納電影節的加拿大籍導演Denis Villeneuve就開玩笑地說，他愿意“同甘共苦”，跟兩位男演員Benicio Del Toro和Josh Brolin一起穿上高跟鞋來走紅毯。

　　YSL讓女人穿上了“男裝”

　　女性有選擇自由的權利，這是時代賦予得權益，當然她們也有權在適當的場合選擇適當的著裝。這種自由如果追溯歷史的話，還是因為戰爭而被迫擁有的。第一次世界大戰讓女性不得不開始脫離仰仗于男人而活著的狀態，走出去的解放思想讓她們看到了外面世界的精彩，當然此時女性也開始肩負起了推進社會進步的作用，于是誕生了：女性能頂半邊天的勵志句。好不容易到了上實際60年代YSL誕生了吸煙裝，讓女人穿上男性的套裝算是在視覺上扯平了性別比例，但背后蘊含的深意含義卻是男女平等的權利。21世紀，關于女權的解放在時尚界依舊盛行著，Chanel的設計師Karl Lagerfeld曾經就以吶喊的形式謝幕，目的就是解放女性。時裝在勾勒身體曲線的同時，Prada卻說我們不是為了取悅男人而這么穿，顯然在越來越多女性走向職場的時候，她們也代表了一種權利行使權的優化。

　　最后電影節發言人坐不住了：我們是冤枉的

　　說了這么多時尚界助推女性獨立的豐功偉績，著實感覺戛納電影節的這種做法不妥。于是電影節發言人Christine Aime坐不住了，稱這只是電影節工作人員犯了一個錯誤。她表示，在著裝規定里面并沒有具體提到女士的鞋跟該有多高。不過，為了確保這一規定得到尊重，電影節的主辦人員會被提醒相關著裝注意事項。但需要注意的是這些規定并未由電影節官方明確地宣之于口，但是會被現場的保安或者“主辦人員”忠實地執行。除此之外戛納電影節主席Thierry Frémaux也發推特澄清說：“關于電影節要求女性必須穿高跟鞋才能入場的傳言完全是子虛烏有。”看到這，最冤枉的看來是門口的保安，真是費力不討好呀。